Список форумов Форум @ BelAstro.Net Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   Администрация форумаАдминистрация форума   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Вернейший способ быть обманутым - это считать себя умнее других. /Ф. Ларошфуко/

Датчик дождя

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
На страницу Пред.  1, 2
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Электроника
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Kostyan
hv
ЛА

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 1163
Благодарности: 0



Добавлено: Пн Апр 26, 2010 19:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

vbnz9006 писал(а):
ZABL писал(а):
Лазерная указка нацеленная на фотодиод(на любом разумном расстоянии)

Именно по этому принципу и работает автомобильный датчик дождя

Ни оттуда ли идейку позаимствовали? Smile

Датчик дождя работает по принципу отражения от капель, как уже написал ZABL.

Цитата:
Костя, звезду отслеживать -- это слишком сложно.

а что сложного ? купить экваториал б/у простой и повесить на него ПЗС с Юпитер21 ....
Да и как уже предложил Tadek, я думал о полярной зведе, но она не яркая :(

_________________
Какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают @ К.Чапек

Оборудование: Barska Cosmos 15x60, багажник 400 литров.
Вернуться к началу
Kostyan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 4766
Благодарности: 241



Добавлено: Ср Апр 28, 2010 10:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Аэромаш, телескоп закрывается так. Утром подымаюсь по будильнику, лезу в башню, снимаю флеты и закрываю - зачехляю скоп и ставни, забираю ноут и ухожу досыпать если доспится. Smile Обычно завтракаю и обрабатываю за ночь полученные данные. Результаты автонаблюдений полярных звезд выложил на www.astronomy.ru в ветке "Журнал наблюдений переменных звёзд" (если кому любопытно).
Всех благодарю за советы. Более понравилась идея с фиксацией света от полярной звезды. Если облака набежали, фотодатчик посылает звуковой сигнал ну или закрывает крышку телескопа. Пока так. Ставни пока только вручную закрывать. А если внезапно ночью начнётся ливень, что же будет с телескопом, а тем более датчиком дождя? Тут надо ориентироваться наверняка на облака, а не на дождь. И тему поменять на "датчик облаков"

_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3423
Благодарности: 209



Добавлено: Ср Апр 28, 2010 11:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кстати и дополнительный телескоп не нужен для контроля за облачностью, можно анализировать кадры с основного калибра.
_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 4766
Благодарности: 241



Добавлено: Ср Апр 28, 2010 11:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тадек, мне Ваша идея с фотодатчиком весьма понравилась. Я как раз сейчас штудирую основы электроники, думаю сам справлюсь в плане изготовления устройства.
А вот было бы любопытно сразу анализировать пзс-снимки на предмет облачности в родной проге Энвисаж. Как это сделать? Нужен некий плагин-довесок к проге? Или нужен отдельный софт? (Мне что-то не понравилось снимать через Maxim DL. В ней только обрабатываю снимки).

_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3423
Благодарности: 209



Добавлено: Ср Апр 28, 2010 11:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Надо забить на Энвисаж и все делать ч-з МаксимДЛ (управлять ч-з скрипт), а то, что не понравилось - это дело привычки, главное, что байты в файлах одинаковые. Wink
_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden] Посетить сайт автора
Tadek-
ЛА

Зарегистрирован: 17.03.2010

Сообщения: 50
Благодарности: 0



Добавлено: Ср Апр 28, 2010 13:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

astroivan писал(а):
мне Ваша идея с фотодатчиком весьма понравилась. Я как раз сейчас штудирую основы электроники, думаю сам справлюсь в плане изготовления устройства.


При изготовлении самодельного фотодатчика удаляется только верхняя часть головки транзистора. На мелкозернистом наждаке по периметру спиливается сам угол где цилиндр переходит в крышку. Желательно при этом транзистор не перегреть, хоть этот тип транзистора не из нежных, но помню бывали случаи после интенсивного спиливания отказы в работе.
Целесообразно сделать несколько таких датчиков и выбрать лучший.
Как заметил Kostyan, лишь бы хватило освещённости от полярной звезды.
Если надо - поищу проверенные схемы тех времён на транзистрах для начинающих. Можно так же посмотреть каталог Мастер КИТ на предмет подходящих готовых устройств. Они не дорогие и хорошо изготовленные на печатной плате. Продаются в Минске на Ждановичах в Радиомаркете. Предпологаю что там есть схемы которые при небольшой переделке вполне смогут анализиравть фототок самодельного датчика.
Вернуться к началу
Tadek- сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 4766
Благодарности: 241



Добавлено: Ср Апр 28, 2010 16:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо! Схемка была бы кстати!
_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ZABL
ЛА

Зарегистрирован: 03.01.2010

Сообщения: 37
Благодарности: 0



Добавлено: Ср Апр 28, 2010 21:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Забудьте об транзисторах МП серии в качестве фотодатчика звезды, уровень собственных шумов слишком велик, что бы уловить свет далёкой звезды. Анализ "главного калибра" правильное решение, вот только одно пробежавшее облачко закроет скоп на всю ночь. Sad
Вернуться к началу
ZABL сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kostyan
hv
ЛА

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 1163
Благодарности: 0



Добавлено: Ср Апр 28, 2010 21:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Tadek- писал(а):

При изготовлении самодельного фотодатчика удаляется только верхняя часть головки транзистора. На мелкозернистом наждаке по периметру спиливается сам угол где цилиндр переходит в крышку.

Простите, но это два шага в прошлое (читаем два десятилетия).

_________________
Какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают @ К.Чапек

Оборудование: Barska Cosmos 15x60, багажник 400 литров.
Вернуться к началу
Kostyan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
astroivan
ЛА

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 4766
Благодарности: 241



Добавлено: Чт Апр 29, 2010 00:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Можно и так поступить. Анализирую информацию с 3-5 прогнозных сайтов. Потом ставлю будильник примерно на время когда ожидается набег облаков. И все дела.
Кстати, если бы в башне был постоянный доступ в интернет, не могла бы какая прога сама смотреть прогноз погоды и принимать решение заканчивать работу или нет? Или это из области фантастики? Smile

_________________
Ясного неба и успехов!
Вернуться к началу
astroivan сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Tadek-
ЛА

Зарегистрирован: 17.03.2010

Сообщения: 50
Благодарности: 0



Добавлено: Чт Апр 29, 2010 10:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Kostyan писал(а):
Простите, но это два шага в прошлое (читаем два десятилетия).


Даже больше. В конце 70-х фотодатчики были в дефиците, а оптопар не было совсем. Однако речь тут идёт об освещении непосредственно самого полупроводникового кристалла. У этого типа транзисторов сам кристалл имеет больший размер чем у его высокочастотных собратьев.

ZABL писал(а):
Забудьте об транзисторах МП серии в качестве фотодатчика звезды, уровень собственных шумов слишком велик, что бы уловить свет далёкой звезды.


Возможно это и так, надо пробовать. Что то зависит и от оптики.
На следующей неделе изготовлю и проверю характеристики датчика высокоомными приборами. Если результат будет положительный - оповещу.


astroivan писал(а):
Спасибо! Схемка была бы кстати!


По результатм измерений подберу варианты схем с пояснением и вышлю на емаил указанный на Вашем сайте.


100% регистрацию наличия звезды может дать фотоумножитель. Однако прибор сей есть вещь чрезвычайно деликатная, требующая после каждого включения холостого прогона, настройки и калибровки. К тому же выход у него (в моём варианте - стрелочный индикатор). Быть может в промышленном изготовлении с ним общаться проще, но в моём кустарном намучался с ним в своё время немало.
Вернуться к началу
Tadek- сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
ZABL
ЛА

Зарегистрирован: 03.01.2010

Сообщения: 37
Благодарности: 0



Добавлено: Чт Апр 29, 2010 21:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

astroivan писал(а):
Кстати, если бы в башне был постоянный доступ в интернет, не могла бы какая прога сама смотреть прогноз погоды и принимать решение заканчивать работу или нет? Или это из области фантастики?
Скорее из области реально существующего.
Вернуться к началу
ZABL сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
zyxman
ЛА

Зарегистрирован: 16.01.2009

Сообщения: 677
Благодарности: 0

Откуда: Киев

Добавлено: Чт Апр 29, 2010 22:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

astroivan писал(а):

Я думаю, в вашем случае было-бы идеально использовать несколько датчиков.
Хотя-бы два - этот чашечный и плюс анализировать на наличие звезд данные с камер метеорного патруля, которые в любом случае собирались снимать все небо.

Даже наверное лучше так: чашечный датчик, плюс одна камера смотрит всегда в небо через стекло, на котором стоит автомобильный дворник и автомобильный датчик дождя.
То есть автодатчик плюс камера "под стеклом", чтобы знать видно ли вообще на небе звезды, и чащечный датчик для надежности, тк подстекольная система больно сложная получается и будет не очень надежна (например, может посчитать звездами какие-нить "китайские фонарики").

И собственно из таких датчиков, подключенных к инету, можно сделать сеть наблюдений чистоты неба и предупреждения о дожде.

_________________
Удача- подготовленный успех!
Вернуться к началу
zyxman сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Электроника Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB