Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
ak
ЛА
Зарегистрирован: 02.05.2012
Сообщения: 248 Благодарности: 1
|
Добавлено: Вт Июл 17, 2012 19:27 Заголовок сообщения: Парабола и сфера: как отличить? |
|
|
Вроде созрел...морально и финансово...для приобретения себе такой цацки, как SW 150750, но возник вопрос...
...на российском форуме к этой модели сделали приписку, что можно попасть на сферическое зеркало, чего, почитав разные форумы на эту тему, не хотелось бы.
Собсна, вопрос: возможно ли в магазинных условиях определить данный "параметр" зеркала? И если да, то как?
Спасибо.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Kostyan
ЛА
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 1163 Благодарности: 0
|
Добавлено: Вт Июл 17, 2012 19:34 Заголовок сообщения: |
|
|
На глаз врят ли.
А вот взяв окуляр и посмотрев, можно заметить присутствие/отсутсвие сферической абберации
_________________ Какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают @ К.Чапек
Оборудование: Barska Cosmos 15x60, багажник 400 литров.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2762 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Вт Июл 17, 2012 19:39 Заголовок сообщения: |
|
|
С этим телескопом можно нарваться не совсем уж на сферу, а на недопараболу. У самого такая труба, сферическая аберрация действительно присутствует, но не большая и наблюдениям особо не мешает. В магазине проверить почти не реально.
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ak
ЛА
Зарегистрирован: 02.05.2012
Сообщения: 248 Благодарности: 1
|
Добавлено: Вт Июл 17, 2012 19:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Kostyan писал(а): | На глаз врят ли.
А вот взяв окуляр и посмотрев, можно заметить присутствие/отсутсвие сферической абберации |
Если правильно понимаю, то с.а. - это ареол вокруг точечного источника света (как-то так)...и, соответственно, днем я этого не сделаю...или днем абаррация тоже видна?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ak
ЛА
Зарегистрирован: 02.05.2012
Сообщения: 248 Благодарности: 1
|
Добавлено: Вт Июл 17, 2012 19:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Alexander писал(а): | С этим телескопом можно нарваться не совсем уж на сферу, а на недопараболу. У самого такая труба, сферическая аберрация действительно присутствует, но не большая и наблюдениям особо не мешает. В магазине проверить почти не реально. |
Спасибо за ответ. Брать собрался в фотооптике - мот совсем шлак и не втюхают...печально, конечно, что нельзя сразу проверить...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2762 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Вт Июл 17, 2012 20:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Сферическая аберрация при значительных величинах не дает возможности сфокусироваться на объекте наблюдения. Соответственно падает качество изображения. Здесь есть примеры С.А. различной степени: http://www.shvedun.ru/spherical.htm Мой телескоп дает внефокалы, очень похожие на вариант "Недоисправленные апертуры в предфокале (вверху) и зафокале (внизу). Центральное экранирование 33%"
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ak
ЛА
Зарегистрирован: 02.05.2012
Сообщения: 248 Благодарности: 1
|
Добавлено: Вт Июл 17, 2012 20:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Alexander писал(а): | Сферическая аберрация при значительных величинах не дает возможности сфокусироваться на объекте наблюдения. Соответственно падает качество изображения. Здесь есть примеры С.А. различной степени: http://www.shvedun.ru/spherical.htm Мой телескоп дает внефокалы, очень похожие на вариант "Недоисправленные апертуры в предфокале (вверху) и зафокале (внизу). Центральное экранирование 33%" |
Ага... А методы борьбы с ней не практиковали? В Википедии, например, описано два метода - может качественнее картинка будет...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2762 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Вт Июл 17, 2012 20:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Метод борьбы - правильно рассчитанное и качественно изготовленное параболическое главное зеркало (это в случае системы Ньютона). Корректоры, как правило, полностью ее не исправляют, к тому же вносят свои аберрации. У меня есть ТАЛ-120, у которого главное сферическое зеркало и корректор. Корректор я убрал, поменял диагональ и задиафрагмировал главное зеркало до 100 мм - при такой апертуре получается относительное отверстие, при котором СА еще незначительная и изображение особо не портит. Изображение телескоп стал давать лучше, несмотря на уменьшение апертуры.
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ak
ЛА
Зарегистрирован: 02.05.2012
Сообщения: 248 Благодарности: 1
|
Добавлено: Вт Июл 17, 2012 20:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Alexander писал(а): | Метод борьбы - правильно рассчитанное и качественно изготовленное параболическое главное зеркало (это в случае системы Ньютона). Корректоры, как правило, полностью ее не исправляют, к тому же вносят свои аберрации. У меня есть ТАЛ-120, у которого главное сферическое зеркало и корректор. Корректор я убрал, поменял диагональ и задиафрагмировал главное зеркало до 100 мм - при такой апертуре получается относительное отверстие, при котором СА еще незначительная и изображение особо не портит. Изображение телескоп стал давать лучше, несмотря на уменьшение апертуры. |
Со SW я так понял, что ничего не делали и в целом агрегат Вас устраивает...все верно?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2762 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Вт Июл 17, 2012 20:40 Заголовок сообщения: |
|
|
В целом да. Хотя там есть что доработать, но своих денег стоит.
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ak
ЛА
Зарегистрирован: 02.05.2012
Сообщения: 248 Благодарности: 1
|
Добавлено: Вт Июл 17, 2012 20:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Alexander, фото на аве - случайно не из него сделано?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2762 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ak
ЛА
Зарегистрирован: 02.05.2012
Сообщения: 248 Благодарности: 1
|
Добавлено: Вт Июл 17, 2012 20:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну вроде ничего так получилось...на сколько могу судить...
Спасибо за комментарии
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|