Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4781 Благодарности: 244
|
Добавлено: Пт Май 02, 2014 16:48 Заголовок сообщения: Программа усреднения фотометрии |
|
|
Нужна софтина, усредняющая фотометрию. Кто бы мог на досуге сваять? Усреднять нужно от 3 до 10 замеров яркости. Входной формат данных прилагаю. Первый столбик - время в JD, второй - яркость. На выходе нужен тот же файл, только с усредненными данными.
Описание: |
|
Скачать |
Имя файла: |
hatp36b.txt.rar |
Размер файла: |
1.2 KB |
Скачано: |
385 раз(а) |
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Deimos
Site Admin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 6186 Благодарности: 75
|
Добавлено: Пт Май 02, 2014 18:31 Заголовок сообщения: |
|
|
У вас программистов же много было, разве нет?
_________________ Алексей
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Пт Май 02, 2014 19:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Имхо нужно не усреднять арифметически оценки одиночных кадров, а измерять фотометрию СУММЫ (average).
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2763 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Пт Май 02, 2014 20:47 Заголовок сообщения: |
|
|
А в Excel или другом табличном процессоре разве нельзя проделать эту операцию?
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Lupus
RadioAdmin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 4337 Благодарности: 100
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Сб Май 03, 2014 15:42 Заголовок сообщения: |
|
|
bigol писал(а): | Имхо нужно не усреднять арифметически оценки одиночных кадров, а измерять фотометрию СУММЫ (average). |
Тоже про это подумал.
Главное сначала FITS'ы усреднить, а столбцы усреднять можно в чём угодно...
_________________
_________________________________________________
"Вит, cкоро Геминиды!" (с) Pova
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше
"Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от вре-ме-ни..." (с) Ф. Чистяков
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4781 Благодарности: 244
|
Добавлено: Сб Май 03, 2014 15:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Deimos писал(а): | У вас программистов же много было, разве нет? |
Почему было? Они и сейчас есть. Просто весьма заняты. А тут я со своими просьбами пристаю. )) Насчет создания ПО я всегда к ним пристаю. В XXI веке лучший друг астронома - программист.
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4781 Благодарности: 244
|
Добавлено: Сб Май 03, 2014 15:55 Заголовок сообщения: |
|
|
bigol писал(а): | Имхо нужно не усреднять арифметически оценки одиночных кадров, а измерять фотометрию СУММЫ (average). |
Это практически одно и тоже. Если взять, например 5 снимков и измерить фотометрию суммы методом в MaximDL и сравнить со средним арифметическим отдельных 5 кадров, то получим практически идентичный результат. А когда у меня 20 тысяч измерений? Да еще Цесевич В.П. советовал арифметически усреднять данные для визуальных наблюдений. Это же правило наверняка сгодится и для пзс-фотометрии.
Технически проще усреднить программно массив, например, 10 тыс. рядов, чем 10 тыс кадров, разбив на группы, по каждой выводить среднее значение фотометрии.
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4781 Благодарности: 244
|
Добавлено: Сб Май 03, 2014 15:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Alexander писал(а): | А в Excel или другом табличном процессоре разве нельзя проделать эту операцию? |
Все можно и в Еxcel сделать. Но больше времени уйдет. Оптимальный способ - сваять спецпрограмму усреднения фотометрии. Она разобьет массив рядов на отдельные группы и выдаст среднее значение по группе. Я не спец по EXcel ))
Такая софтина весьма пригодилась бы фотометристам. Особенно BISu в обработке данных с олл-скай камер.
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Сб Май 03, 2014 19:15 Заголовок сообщения: |
|
|
astroivan писал(а): | Это практически одно и тоже. Если взять, например 5 снимков и измерить фотометрию суммы методом в MaximDL и сравнить со средним арифметическим отдельных 5 кадров, то получим практически идентичный результат. |
Ничего подобного. В лучшем случае - получим небольшую разбежку одиночных снимков по сравнению с суммой. В худшем - большую разбежку. Фотометрия суммы всегда будет правильнее.
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Сб Май 03, 2014 19:18 Заголовок сообщения: |
|
|
К сожалению, пост поправить нельзя, но добавлю - в случае, когда мы пытаемся бороться за точность порядка 0.01m - эти действия уже не просто пожелания, имхо это совершенно необходимо. Но не только это.
Иван, можешь показать свой одиночник, который ты откалибровал, на котором ты произвел фотометрию и каталожные (референсные) звезды у тебя совпадают с каталогом до 0.01?
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4781 Благодарности: 244
|
Добавлено: Вс Май 04, 2014 00:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Прилагаю 5 калиброванных снимков объекта HAT-P-36-b и карту. Зв.величины звезд сравнения беру до десятых, т.к. до сотых у меня нету таких данных. MaximDL автоматически меряет звезды сравнения до тысячных по собственному алгоритму. Можно провести эксперимент чтобы не спорить. Уверен в правоте своих слов.
Описание: |
|
Размер файла: |
122.56 KB |
Просмотрено: |
8916 раз(а) |
|
Описание: |
|
Скачать |
Имя файла: |
hat36b.rar |
Размер файла: |
1.38 MB |
Скачано: |
386 раз(а) |
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Вс Май 04, 2014 12:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Іван, пока ничего не понял. Работать с твоими снимками крайне сложно - заголовок FITS в нормальном виде отсутствует, астрометрия не работает, ориентация снимков черт знает какая... Пока ничего сказать не могу.
На чешском сайте у других наблюдателей виден четкий транзит, у тебя некая кривая...
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4781 Благодарности: 244
|
Добавлено: Вс Май 04, 2014 15:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Я снимаю не в MaximDL, а в родной проге пзс. Ну не люблю MaximDL использовать для съемки. Основная причина - нету т.с. предварительного просмотра . В родной проге я в реальном времени вижу что передает пзс, вижу как меняется размер звезд при фокусировке. В MaximDL этого нету и жуть как неудобно. Как говорится "на вкус и цвет....". Потому и FITSы не очень хорошие. Скорее всего и астрометрия не срабатывает из-за этого. Насчет ориентации снимков не знаю. Я автоматом все выравниваю и фотометрирую. Нет проблем.
На чешском сайте наблюдатели наверняка используют усредненную фотометрию. Потому и кривые хорошие. Я же отправляю массив отдельных наблюдений. Потому и разброс такой. Но это не мешает в большинстве случаев "попадать" в "каталожное поле ошибок" для наклонения орбит и размеров планет.
Минусы моего оборудования: 1. Нет автогида. 2. Нет управления телескопом (управление ручное). И кое-какие мелкие фишки.
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|