Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Чт Окт 15, 2015 13:00 Заголовок сообщения: |
|
|
По-моему, нужно максимально точно выставить полярку и отключить гидирование по ДЕК. Будем видеть состояние ее ЧП (?).
Ну только отбалансировать так, чтобы "не падала" при вращении.
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Вс Ноя 29, 2015 18:15 Заголовок сообщения: |
|
|
В рамках тестирования купленного у немцев флаттенера TSFlat2 попробовал поснимать М31. Что тут скажешь - даже без точной настройки заднего отрезка звездочки выдал что надо. Вот только я не использовал свой фильтр против городской засветки и оказалось, что это очень много меняет при съемке с балкона. Материал получился жуткий - ужасные градиенты, в каждом цвете свои, флэты естественно почти без градиентов (снимаются вверху), поэтому еще не поймешь что хуже - с такими флэтами или вообще без них.
Так что всем, кто пытается снимать при сильной засветке рекомендую использовать что-то типа Moon & Sky glow, можно даже визаульный, в паре с IR-cut для цветной матрицы или с набором фильтров для монохрома.
Если бы не DBE в PI LE - даже и этого бы не получилось. А так хоть что-то.
В итоге
L 27x300s bin 1x1
R,G,B 11x60s bin2x2
75%
Описание: |
|
Размер файла: |
563.58 KB |
Просмотрено: |
5939 раз(а) |
|
_________________ Проверено, мин нет.
Последний раз редактировалось: bigol (Вс Ноя 29, 2015 18:34), всего редактировалось 1 раз
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ветер
ЛА
Зарегистрирован: 21.08.2014
Сообщения: 1266 Благодарности: 132
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Вс Ноя 29, 2015 18:43 Заголовок сообщения: |
|
|
У меня спектр есть, Виталик снял в свое время весь мой набор.
У меня Zhumell, он тоже совсем недорогой, имхо.
Я покупал вот этот набор http://www.telescopes.com/products/zhumell-2-inch-see-it-all-telescope-filter-set , тогда они были и по одиночке. Сейчас одиночник какой-то другой, может лучше, а может и нет. Вот график моего
На али по ссылке очень похож, можно брать имхо.
Описание: |
|
Размер файла: |
26.81 KB |
Просмотрено: |
5929 раз(а) |
|
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ветер
ЛА
Зарегистрирован: 21.08.2014
Сообщения: 1266 Благодарности: 132
|
Добавлено: Вс Ноя 29, 2015 18:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Ага, закажу тогда, потом к Виталику в гости)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Пн Ноя 30, 2015 01:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Добавил еще чуток R.G.B стало по 20х60сек.
Кадр трезвым взглядом показался темноват и желтоват.
Такой вот вариант новый. 85%
Описание: |
|
Размер файла: |
589.95 KB |
Просмотрено: |
5902 раз(а) |
|
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ветер
ЛА
Зарегистрирован: 21.08.2014
Сообщения: 1266 Благодарности: 132
|
Добавлено: Вс Июн 19, 2016 23:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Насобирал 8 часов по галактике M102 с 5 минутными субами. В планах повторить сумму только уже 15 минутками и сравнить. По самому снимку - там еще снимать и снимать, мало чего от самой Галактики видно)
И еще выкладываю первый свет моей обсерватории на даче - галактика M51, которую я забыл выложить.
Оборудование: NEQ6 на ремнях + EQDrive, ШК11 + редьюсер 0.7 (фокусное 2м), внеосевик, цветная камера Cam85 с охлаждением.
M102 - 105 кадров по 5 минут. Сложение и обработка в PI. Масштаб 100%.
M51 - 33 кадра по 15 минут. Всего 8.5 часов. Сложение и обработка в PI. Масштаб 100%.
Описание: |
|
Размер файла: |
205.58 KB |
Просмотрено: |
5487 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
563.41 KB |
Просмотрено: |
5487 раз(а) |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Sidewinder
Модератор
Зарегистрирован: 29.04.2009
Сообщения: 3298 Благодарности: 170
Откуда: Вёска Копішча, Беларусь
|
Добавлено: Вс Июн 19, 2016 23:56 Заголовок сообщения: |
|
|
У второй звёзды кажутся помельче, больше нравится:)
_________________ Руслан
flickr
www.visual.belastro.net
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Пн Июн 20, 2016 11:07 Заголовок сообщения: |
|
|
За М51 вверх ногами даже не плюсую.
Есть разные объекты, многие допускают разное кадрирование.
Но есть и те некоторые, которые нет
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Deimos
Site Admin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 6184 Благодарности: 75
|
Добавлено: Пн Июн 20, 2016 11:40 Заголовок сообщения: |
|
|
А не вверх ногами - это как?
_________________ Алексей
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Пн Июн 20, 2016 12:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Описание: |
|
Размер файла: |
621.99 KB |
Просмотрено: |
5452 раз(а) |
|
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Pova
Модератор
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 1798 Благодарности: 15
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Deimos
Site Admin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 6184 Благодарности: 75
|
Добавлено: Пн Июн 20, 2016 13:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Я тоже привык её видеть хвостом вниз
_________________ Алексей
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2762 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Пн Июн 20, 2016 14:36 Заголовок сообщения: |
|
|
bigol писал(а): | За М51 вверх ногами даже не плюсую.
Есть разные объекты, многие допускают разное кадрирование.
Но есть и те некоторые, которые нет |
Зачем ограничивать себя в бесконечной Вселенной?
Мне фото понравилось. Полосатость бы еще убрать.
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Пн Июн 20, 2016 16:52 Заголовок сообщения: |
|
|
"Червяки" от шумоподавления вижу, а вот полос - никак.
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ветер
ЛА
Зарегистрирован: 21.08.2014
Сообщения: 1266 Благодарности: 132
|
Добавлено: Вт Ноя 01, 2016 17:03 Заголовок сообщения: |
|
|
В мае снимал небольшую галактику M102 и выкладывал результат обработки в этой теме (на этой же странице) Результат мне не нравился)
Немного позже, в июне и частично в августе поснимал этот же объект, но уже 15 мин. выдержками. А на обработку решился только сейчас - у сильна была память о прошлом результате. Вроде, лучше получилось, хотя старые 5 минутные кадры как-то всю картину портят здоровыми пухлыми звездами (тогда на трубе не стояли растяжки)
Объект: галактика M102
Оборудование: NEQ6 на ремнях + EQDrive, ШК11 + редьюсер 0.7 (фокусное 2м), внеосевик, цветная камера Cam85 с охлаждением. Дачная обсерватория. Граница желтой и зеленой зон. Снимки делались на протяжении мая, июня августа.
Параметры съемки/обработки: 105 кадров по 5 минут, 19 кадров по 15 минут. Всего 13.5 часов. Сложение и обработка в PI. Разрешение 0.8" на пиксель. Масштаб 50% . Снимки разбивались на CFA и складывались с дризлингом 2x. Использовался синтетический L канал по сумме всех СFA. Сложение с весами, равными отношению сигнал/шум.
Полная версия тут
Описание: |
|
Размер файла: |
463.04 KB |
Просмотрено: |
4999 раз(а) |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2762 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Вт Ноя 01, 2016 17:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Шумно и фон задавлен. Может, если бы фон поярче был, то и шумы бы так не бросались в глаза?
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ветер
ЛА
Зарегистрирован: 21.08.2014
Сообщения: 1266 Благодарности: 132
|
Добавлено: Вт Ноя 01, 2016 17:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Надо попробовать) Но шума, да, много. А шумодав, если применять, дикую картинку дает)
Описание: |
|
Размер файла: |
301.09 KB |
Просмотрено: |
4995 раз(а) |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2762 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Вт Ноя 01, 2016 17:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Тут проблема в том, что шум очень контрастный получается. Фон черный, а шум серый. Кстати, на первом варианте (тот, который от 19 апреля) периферия галактики более детальная. А сейчас ее как будто выдрали откуда-то.
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ветер
ЛА
Зарегистрирован: 21.08.2014
Сообщения: 1266 Благодарности: 132
|
Добавлено: Вт Ноя 01, 2016 17:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Хм. действительно. Ну тогда можно будет еще пару раз к обработке подойти)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|