|
Форум @ BelAstro.Net Форум белорусской любительской астрономической сети
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Андрей Иода
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2011
Сообщения: 1325 Благодарности: 242
Откуда: Королев Стан
|
Добавлено: Вс Окт 16, 2016 23:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Ветер писал(а): |
Alexander писал(а): | Саша, у тебя снова на некоторых звездах черные точки. |
Ага, точно, сигма-клиппинг выгрыз, а потом дризлинг еще и усилил. Хоть ты в фотошопе зарисовывай) |
Пройдись CosmeticCorrection используя только Auto detect.
_________________ ScopeDome M3 v3
Astrosib RC360, RoboFocus, внеосевик
WS-240
FLI PL16803, FLI CWF7
FLI LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)
SX Lodestar X2.
http://astro.ioda.by
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ветер
ЛА
Зарегистрирован: 21.08.2014
Сообщения: 1266 Благодарности: 132
|
Добавлено: Вс Окт 16, 2016 23:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Ага, помогает. Спасибки
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ветер
ЛА
Зарегистрирован: 21.08.2014
Сообщения: 1266 Благодарности: 132
|
Добавлено: Пн Окт 17, 2016 15:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Немного подправил снимок по замечаниям. Подтянул уровни, подчистил звезды, и немного добавил четкости. Ну и запланировал повторную схемку на следующее лето, чтобы получить более качественные исходники.
Описание: |
|
Размер файла: |
571.81 KB |
Просмотрено: |
8386 раз(а) |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3427 Благодарности: 209
|
Добавлено: Пн Окт 17, 2016 19:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Резковат второй вариант. )
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ветер
ЛА
Зарегистрирован: 21.08.2014
Сообщения: 1266 Благодарности: 132
|
Добавлено: Пт Апр 28, 2017 11:11 Заголовок сообщения: |
|
|
Привет всем!
Небольшое предисловие)
Шаровики я снимал много и часто - отличный объект для съемки в красной зоне. Однако, каждый раз после обработки отснятых кадров я смотрел на фотографии этих же объектов, сделанных Олегом Брызгаловым, Андреем Иодой и мне становилось грустно =) Я не понимал, как получается вытянуть слабую периферию вокруг шаровика. На моих суммах в этой области проглядывали лишь пару звездочек. И хоть ты тресни) И даже после переноса оборудования в обсерваторию на даче, где засветка не так велика, ситуация кардинально не исправилась. Периферии практически не было.
В конце-концов, я открыл для себя истину, которая может показаться банальной, однако мне потребовалось много времени, чтобы ее понять. В сумму этого шаровика пошли кадры с экспозициями 5 и 15 минут, сделанных на протяжении года (с мая 2016). И просматривая их, я заметил, что на нескольких кадрах периферия шаровика отлично видна. Заглянув в планетарий, я обнаружил, что в эти дни было новолуние. А вот на других кадрах, даже 15-минутных, сделанных во время полной луны от шаровика мало что осталось. Да и отношение сигнал/шум для них было в 2-3 раза меньше, чем у 5 минутных кадров, сделанных не в полнолуние.
Объект: M3 — шаровое скопление в созвездии Гончих Псов. Это скопление — одно из самых больших и ярчайших. Оно состоит из более чем 500 тысяч звёзд. Скопление находится на расстоянии 33 900 световых лет от Земли.
Оборудование: NEQ6 на ремнях + EQDrive, ШК11 + редьюсер 0.7 (фокусное 2м), внеосевик, цветная камера Cam85 с охлаждением. Дачная обсерватория. Граница желтой и зеленой зон.
Параметры съемки/обработки: 72 кадра по 5 минут, 12 кадров по 15 минут. Всего 9ч. Сложение и обработка в PI. Разрешение 0.8" на пиксель. Масштаб 50%. Полный размер тут. Сложение с использованием методики CFA Drizzle и синтетического L канала по сумме цветных каналов.
Описание: |
|
Размер файла: |
502.94 KB |
Просмотрено: |
8097 раз(а) |
|
Последний раз редактировалось: Ветер (Пт Апр 28, 2017 12:02), всего редактировалось 2 раз(а)
Поблагодарили(2): DzmitryK, Dobermann |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2763 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Пт Апр 28, 2017 11:30 Заголовок сообщения: |
|
|
Очень симпатично . Но мне почему-то очень хочется добавить насыщенности.
А ты не пробовал вместо лески для создания дифракционных лучей использовать что-то потолще? Вверху кадра звезда с яркими лучами выглядит здорово, а остальные как плюшки.
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Shooter
ЛА
Зарегистрирован: 07.04.2010
Сообщения: 3912 Благодарности: 447
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Пт Апр 28, 2017 11:49 Заголовок сообщения: |
|
|
А по мне так все гуд с насыщенностью на звездах. А вот на фоне по-моему перебор. Немного зеленый канал поднять бы или в целом насыщенность фона поубавить... И немного цветовые пятна прибрать. А в целом - снимок зачетный!
_________________ Андрей.
Kananovich 150980, observer 20x50;
iOptron SkyGuider iO3520,Svbony 60mm F/4, ZWO ASI120MM mini, EQ6-R PRO, Sky Watcher 15075, SVBONY MK105, SV305;
Canon 6D, canon 50/1.8 II, Samyang 14/2.8, Samyang 24/1.4, Таир 3С.
Support author
Check out my gallery here!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ветер
ЛА
Зарегистрирован: 21.08.2014
Сообщения: 1266 Благодарности: 132
|
Добавлено: Пт Апр 28, 2017 11:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Alexander писал(а): | Очень симпатично . Но мне почему-то очень хочется добавить насыщенности.
А ты не пробовал вместо лески для создания дифракционных лучей использовать что-то потолще? Вверху кадра звезда с яркими лучами выглядит здорово, а остальные как плюшки. |
Насыщенности боялся переборщить) Но, думаю, что немного добавить можно. С толщиной лески можно будет летом поэкспериментировать. В запасах есть более толстый вариант
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ветер
ЛА
Зарегистрирован: 21.08.2014
Сообщения: 1266 Благодарности: 132
|
Добавлено: Пт Апр 28, 2017 12:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Shooter писал(а): | А по мне так все гуд с насыщенностью на звездах. А вот на фоне по-моему перебор. Немного зеленый канал поднять бы или в целом насыщенность фона поубавить... И немного цветовые пятна прибрать. А в целом - снимок зачетный! |
Да, упустил этот момент. Подправил и заменил файлик. Спасибо
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ветер
ЛА
Зарегистрирован: 21.08.2014
Сообщения: 1266 Благодарности: 132
|
Добавлено: Ср Май 31, 2017 14:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Попробовал снимать шаровики 30-минутками. Очень даже неплохо) Вот только небо уже достаточно светлое и, соответственно, лезет много шума, а SNR снижается. В любом случае, удалось вытянуть гораздо больше, чем во время прошлой попытки.
Объект: Шаровое скопление M53. M53 является одним из наиболее удалённых шаровых скоплений, находясь на расстоянии около 60 000 световых лет от Галактического центра и почти на таком же расстоянии (около 58 000) световых лет от Солнечной системы.
Оборудование: NEQ6 на ремнях + EQDrive, ШК11 + редьюсер 0.7 (фокусное 2м), внеосевик, цветная камера Cam85 с охлаждением. Дачная обсерватория. Граница желтой и зеленой зон.
Параметры съемки/обработки: 19 кадров по 30 минут, всего 9.5 часов. Сложение и обработка в PI. Разрешение 0.8" на пиксель. Масштаб 50%. Полный размер тут.
Описание: |
|
Размер файла: |
462.38 KB |
Просмотрено: |
7996 раз(а) |
|
Поблагодарили(4): Dobermann, Pavel3001, DzmitryK, bigol |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Ср Май 31, 2017 21:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Оно конечно хорошо, но снимать по 9 часов шаровики может только тот, кто планирует жить вечно.
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ветер
ЛА
Зарегистрирован: 21.08.2014
Сообщения: 1266 Благодарности: 132
|
Добавлено: Ср Май 31, 2017 21:57 Заголовок сообщения: |
|
|
У меня съемка по нему была запланирована на начало ночи, когда еще светло. Так что темное время не пропадало. Хотя его нет уже почти)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ветер
ЛА
Зарегистрирован: 21.08.2014
Сообщения: 1266 Благодарности: 132
|
Добавлено: Вс Июл 02, 2017 08:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Продолжу тему шаровиков, снятых с получасовыми выдержками. В этот раз решил вернуться к M13, которую я уже много раз снимал в прошлых сезонах и на балконе, и на даче. В этот раз получилось словить несколько хороших безлунных майских ночей, которые принесли отличные кадры с низким шумом и высокой детализацией. Именно за счет них так хорошо проработалась периферия.
Объект: Шаровое скопление M13.
Оборудование: NEQ6 на ремнях + EQDrive, ШК11 + редьюсер 0.7 (фокусное 2м), внеосевик, цветные камеры с охлаждением Cam85 и Cam86. Дачная обсерватория. Граница желтой и зеленой зон.
Параметры съемки/обработки: 18 кадров по 30 минут, всего 9 часов. Сложение и обработка в PI. Разрешение 0.8" на пиксель. Масштаб 50%. Полный размер тут. Снимок не кропал - пожалел маленькую галактику IC4617, которую можно увидеть в верхней части кадра.
Описание: |
|
Размер файла: |
581.9 KB |
Просмотрено: |
7842 раз(а) |
|
Поблагодарили(4): Pavel3001, bigol, Alexander, petrovicch |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Вс Июл 02, 2017 11:56 Заголовок сообщения: |
|
|
По-моему, ты достиг просветления. Сложно к чему-то придраться
Неужели при 30 минутных выдержках не выгорают звезды?
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ветер
ЛА
Зарегистрирован: 21.08.2014
Сообщения: 1266 Благодарности: 132
|
Добавлено: Вс Июл 02, 2017 12:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо! На одиночниках только центры самые яркие звезды до насыщения дошли. Так что порядок
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Вс Июл 02, 2017 17:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Но как?! Я снимал когда-то кэноном, уже при 3 мин выдержках перегорали яркие звезды. Правда, ИСО было 800, а в твоей камере усиление регулируется? При каком снимаешь?
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Deimos
Site Admin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 6186 Благодарности: 75
|
Добавлено: Вс Июл 02, 2017 18:41 Заголовок сообщения: |
|
|
ISO - это такие попугаи, которые имеют значение только в пределах одной модели камеры. Насыщение определяется световым потоком, квантовой эффективностью и глубиной потенциальной ямы. Световой поток зависит от объекта, остальное - характеристики матрицы. Бывают правда всякие технические ухищрения для обхода ограничений, но это не наш случай.
_________________ Алексей
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ветер
ЛА
Зарегистрирован: 21.08.2014
Сообщения: 1266 Благодарности: 132
|
Добавлено: Вс Июл 02, 2017 22:46 Заголовок сообщения: |
|
|
bigol писал(а): | Но как?! Я снимал когда-то кэноном, уже при 3 мин выдержках перегорали яркие звезды. Правда, ИСО было 800, а в твоей камере усиление регулируется? При каком снимаешь? |
У меня фактическое усиление порядка x1.8, чтобы растягивать яму сенсора в 36 keV на 16 бит АЦП. В случае с зеркалкой - если там 12 бит АЦП, плюс еще какой-то повышающий коэффициент за счет высокого ISO, вот и выходит, что переполнение наступает раз в 15-30 быстрее.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Пн Июл 03, 2017 11:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Deimos писал(а): | ISO - это такие попугаи, которые имеют значение только в пределах одной модели камеры. Насыщение определяется световым потоком, квантовой эффективностью и глубиной потенциальной ямы. Световой поток зависит от объекта, остальное - характеристики матрицы. Бывают правда всякие технические ухищрения для обхода ограничений, но это не наш случай. |
Вот спасибо, добрый человек
Цитата: | У меня фактическое усиление порядка x1.8, чтобы растягивать яму сенсора в 36 keV на 16 бит АЦП |
Чтобы растянуть яму в 36К на 16 бит наверное нужно усиление наоборот, меньше единицы?
По крайней мере, у меня в сбиге 0.34
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ветер
ЛА
Зарегистрирован: 21.08.2014
Сообщения: 1266 Благодарности: 132
|
Добавлено: Пн Июл 03, 2017 20:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Не, 16 бит дает 65k отсчетов. 36к электронвольт легким движением руки превращается в 65к отсчетов при помощи коэффициента 1.8
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|