|
Форум @ BelAstro.Net Форум белорусской любительской астрономической сети
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Артём
ЛА
Зарегистрирован: 03.04.2017
Сообщения: 106 Благодарности: 22
Откуда: Newcastle, WA
|
Добавлено: Вт Июн 12, 2018 22:23 Заголовок сообщения: |
|
|
Балюк Игорь писал(а): |
Класный снимок, к сожалению не указано в каком редакторе обрабатывалось.
Но судя по виньетированию, это DSS. Во всяком случае, неплохо смотрится.
Только не хватает цвета. |
Да, складывал в DSS, потом немного убрал фон и уменьшил размер в PS.
Без обработки в FitStacker, он почему-то делал промежутки между звездами в скоплении полностью черными, как бы я ни пытался размечать области. Да и шума добавлял.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Constab
ЛА
Зарегистрирован: 28.04.2018
Сообщения: 55 Благодарности: 4
|
Добавлено: Чт Июн 28, 2018 12:23 Заголовок сообщения: В неравной борьбе с шарами! |
|
|
Вчера, вернее сегодня ночью, выбрались с другим фотиком попробовать поснимать звезды.
Огромная благодарность Павлу за предоставленные Т-кольца! На этот раз у нас был Nikon D7000 - тут спасибо нашему коллеге по работе за предоставленную тушку.
Приехали, отъюстировали чеширом, оставили остужаться телескоп, а я тем временем поехал за Т-кольцами.
Затем, по быстрому, настроили ведение. Особенно не заморачиваясь - просто по 3 звездам, затем поправили полярку. Ведение не было столь важно для нас, так как цель полета/поездки проверить наличие/отсутствие шаров вместо звезд. Так же под одурманенную голову было решено провести юстировку по звезде. Взяли 5 мм окуляр выкрутили во вне фокус и увидели неравномерной толщины белое кольцо, а в центре, я так понимаю, вторичку. И попытались регулируя основное зеркало добиться одинаковой толщины кольца по всему периметру. В итоге добились результата, как на картинке (1.png) в аттаче.
Присоединили никон к телескопу, навились на звездное скопление, сфокусировали по маске бахтинова на одной из ярких звезд. Сделали пару пробных фото - опять шары, но еще заметили, что от яркой звездочки отходит не 4 лучика, а гораздо больше. Как на втором прикрепленном фото (10 секунд 400 исо).
Было принято решение навести телескоп на яркую звезду - Артур. И сделали еще одно фото (10 секунд 400 исо). Обнаружили, что помимо лучиков растяжки от звезды идет очень много других лучей.
Собственно возникают вопросы:
1) Веер лучей может быть причиной появления шаров вместо звезд?
2) С чем связанно появление вееров лучей? Плохая юстировка? Плохое зеркало? Пережатое зеркало сборщиками из китая? Или например забыли положить прокладку под крепления зеркала?
3) Правильно-ли проводилась юстировка по звезде?
4) Че делать?
ЗЫ: Сутра перед тем как убежать на работу глянул в чешир - и я не увидел точку - скорей всего, когда мы двигали основное зеркало, то увели точку ровно в линию круга метки.
Описание: |
|
Размер файла: |
56.52 KB |
Просмотрено: |
5009 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
1.07 MB |
Просмотрено: |
5009 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
1.87 MB |
Просмотрено: |
5009 раз(а) |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2762 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Чт Июн 28, 2018 13:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Проверьте дифракционную картину визуально без фотоаппарата. Зафокал и предфокал. Все дефекты оптики будут видны, если они есть. По этим фото сложно сказать, что является причиной такой размазни. Может просто роса выпала.
P.S. Тема как бы не совсем та для обсуждения проблем с телескопом.
P.P.S. Не обзывайте Арктур Артуром. Ему обидно .
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Pavel3001
ЛА
Зарегистрирован: 07.02.2016
Сообщения: 281 Благодарности: 39
Откуда: Минск
|
Добавлено: Чт Июн 28, 2018 15:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Скорее всего вы разьюстировали систему. По крайней мере хвостатые звезды очень похожи на кому.
_________________ Delta Optical-GSO 10" F/4 M-LRN // Celestron CGE (belt mod) // QHY168c
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Sidewinder
Модератор
Зарегистрирован: 29.04.2009
Сообщения: 3298 Благодарности: 170
Откуда: Вёска Копішча, Беларусь
|
Добавлено: Пт Июн 29, 2018 11:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Снимали всё так же с линзой Барлоу и без корректора комы?
Признак пережатия зеркала - предфокальное и зафокальное изображения образуют овалы, перпендикулярные друг другу.
_________________ Руслан
flickr
www.visual.belastro.net
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2762 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Пт Июн 29, 2018 11:30 Заголовок сообщения: |
|
|
Sidewinder писал(а): | Признак пережатия зеркала - предфокальное и зафокальное изображения образуют овалы, перпендикулярные друг другу. |
А вот и нет. При пережатии зеркала там может нарисоваться все, что угодно. А эллипсы, перпендикулярные друг другу - астигматизм.
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Sidewinder
Модератор
Зарегистрирован: 29.04.2009
Сообщения: 3298 Благодарности: 170
Откуда: Вёска Копішча, Беларусь
|
Добавлено: Пт Июн 29, 2018 13:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Alexander писал(а): | А эллипсы, перпендикулярные друг другу - астигматизм. |
Который может быть результатом пережатия зеркала. Ладно, правильнее - один из признаков пережатия зеркала. Ослабив крепеления, я так решил проблему эллипсов в 250мм-трубе.
_________________ Руслан
flickr
www.visual.belastro.net
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2762 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Пт Июн 29, 2018 13:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Sidewinder писал(а): | Alexander писал(а): | А эллипсы, перпендикулярные друг другу - астигматизм. |
Который может быть результатом пережатия зеркала. Ладно, правильнее - один из признаков пережатия зеркала. Ослабив крепеления, я так решил проблему эллипсов в 250мм-трубе. |
Может быть, но далеко не всегда. При пережатии ГЗ картинка, как правило, такая:
А бывает и еще хуже. Я когда собрал журнальное барахло в родной оправе увидел восьмерку .
Надо бы этот оффтоп куда-то перенести.
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
KAE
ЛА
Зарегистрирован: 21.07.2017
Сообщения: 189 Благодарности: 53
Откуда: Дзержинск
|
Добавлено: Пт Июн 29, 2018 14:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Ужас, летящий на крыльях ночи!
И таки да, в офф-топку!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
KAE
ЛА
Зарегистрирован: 21.07.2017
Сообщения: 189 Благодарности: 53
Откуда: Дзержинск
|
Добавлено: Ср Авг 08, 2018 23:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Юпитер. Нежданно-негаданно получилось 2 кадра из ~20 "мыльницей" через окуляр.
AstroMaster 130 задиафрагмированный до 100мм, окуляр 10мм, Барлоу 2х, "мыльница" Sony DSC-W7. Балкон.
Лучший кадр. Выравнивание, уровни, яркость-контраст в GIMP.
Описание: |
|
Размер файла: |
4.5 KB |
Просмотрено: |
4764 раз(а) |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
maxim_ka
ЛА
Зарегистрирован: 17.11.2009
Сообщения: 352 Благодарности: 24
|
Добавлено: Пт Авг 10, 2018 13:52 Заголовок сообщения: |
|
|
10.08.2018 Прошелся по некоторым дипом. Примерно в 50 км от Минска. Засветка конечно есть, но что-то да получилось.
Съемка на Юпитер-21+Canon 600D ISO 1600 выдержки 2 минуты. EQ6
Все фото без обработки, только кропнуты.
Кстати знатоки подскажите плиз. Это у меня руки из одного места или это норма, но без гида выдержки более 3минут на фокусе 200мм не получаются. Вроде и полярку по искателю выставил.
Может кто из опытных сможет со мной выехать недалеко за город и настроить все толком?
Описание: |
|
Размер файла: |
1.81 MB |
Просмотрено: |
4715 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
750.5 KB |
Просмотрено: |
4715 раз(а) |
|
Описание: |
Галактика в созвездии Треугольника |
|
Размер файла: |
1.03 MB |
Просмотрено: |
4715 раз(а) |
Галактика в созвездии Треугольника »»»
|
Описание: |
|
Размер файла: |
1.79 MB |
Просмотрено: |
4715 раз(а) |
|
Описание: |
Попытка снять крабовидную тумманость, но из-за сильной засветки и малой высоты почти не видать. |
|
Размер файла: |
198.48 KB |
Просмотрено: |
4715 раз(а) |
Попытка снять крабовидную тумманость, но из-за сильной засветки и малой высоты почти не видать. »»»
|
_________________ SW130/900EQ2 -> Celestron 150/750EQ3 ->
SW DOB 8 -> SW MAK150. HEQ5
SW EvoStar 72ED,. Canon EOS 600D + Юпитер-21М
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Shooter
ЛА
Зарегистрирован: 07.04.2010
Сообщения: 3899 Благодарности: 435
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Пт Авг 10, 2018 14:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Гидирование на длинных выдержках спасает ситуацию.
А снимки классные, примерно так же все эти объекты видны и визуально. Можно использовать такие снимки для годных обзоров
_________________ Андрей.
Kananovich 150980, observer 20x50;
iOptron SkyGuider iO3520,Svbony 60mm F/4, ZWO ASI120MM mini, EQ6-R PRO, Sky Watcher 15075, SVBONY MK105, SV305;
Canon 6D, canon 50/1.8 II, Samyang 14/2.8, Samyang 24/1.4, Таир 3С.
Support author
Check out my gallery here!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ML
ЛА
Зарегистрирован: 24.12.2010
Сообщения: 799 Благодарности: 285
Откуда: Беларусь, Горки
|
Добавлено: Пт Авг 10, 2018 16:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Важно ещё соблюсти соосность центра сетки искателя и механическую ось прямого восхождения. Делается это тремя винтиками около окуляра искателя.
Так-то 2-3 минуты уже хорошо, на мой взгляд.
_________________ Touptek imx533c/imx224c, Canon 450D(astromod)
AZ-GTi
Canon FD 50 1.4 S.S.C., Rokinon 135mm T2.2, BK 804
Kstars/Ekos
|
|
Вернуться к началу |
|
|
maxim_ka
ЛА
Зарегистрирован: 17.11.2009
Сообщения: 352 Благодарности: 24
|
Добавлено: Пт Авг 10, 2018 16:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Сетка давно настроена.
_________________ SW130/900EQ2 -> Celestron 150/750EQ3 ->
SW DOB 8 -> SW MAK150. HEQ5
SW EvoStar 72ED,. Canon EOS 600D + Юпитер-21М
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Morozyako
Модератор
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 3641 Благодарности: 422
|
Добавлено: Пт Авг 10, 2018 18:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Спокойствие, только спокойствие.
Это, как говорится, переход на более качественный уровень.
Представьте себе, что ваша монтировка из картона. Всё гнется, прогибается, скручивается.
Вот и ваш сетап тоже гнется, хоть и железный.
Когда мы снимали карту созвездий на Еку6, всё делалось объективом 135мм именно по этой причине - чтобы быстро выставиться и снимать.
А здесь искать можно долго:
Точность установки полярки по искателю недостаточна.
Люфты и гнутия в гиде.
Гнутия оптики, Трубы, если фотик сидит верхом на трубе, гнутие монтировки,..
Ноги в землю неравномерно уходят, тепловые деформации чего либо...
Периодика в приводе.
Я еще и думать не начал- уже сколько вариантов.
Посему идите к упрощениям. Так и выясните, где слабое место.
_________________ [img:fb2eac5034]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:fb2eac5034]
|
|
Вернуться к началу |
|
|
KAE
ЛА
Зарегистрирован: 21.07.2017
Сообщения: 189 Благодарности: 53
Откуда: Дзержинск
|
Добавлено: Вс Окт 14, 2018 19:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Самый далёкий объект, видимый невооруженным глазом, т.е. туманность Андромеды M31 сотоварищи.
Первая "проба пера" с автоведением.
Объкетив Юпитер-37А, 3,5/135 мм, Canon EOS 450D на горбу AstroMaster'а 130, привод с движком постоянного тока. Выдержка 30 секунд, ISO 800. Из 51 файла в дело пошло 20 плюс темновые. DSS, FS, Gimp. Фрагмент, масштаб 50%. Была ещй серия из 133 кадров с выдержкой по 10 секунд, из которых пошло в дело 107, но всё испортил туман и роса. Поучилось заметно хуже.
И для сравнения фото M31 на плёнку, сделанное оченьдавно скорее всего тем же объективом. Скан с бумажного отпечатка, фрагмент, обработка в Gimp. Даже намёк на NGC205 / M110 имеется!
ЗЫ: Вот же-ж блин! Фотки всталяются снизу вверх...
Описание: |
М31, Юпитер-37А, 20х30 сек, кроп, ресайз 50% |
|
Размер файла: |
266.11 KB |
Просмотрено: |
4457 раз(а) |
М31, Юпитер-37А, 20х30 сек, кроп, ресайз 50% »»»
|
Описание: |
То же. Плёночное. Несколько раньше |
|
Размер файла: |
117.32 KB |
Просмотрено: |
4457 раз(а) |
То же. Плёночное. Несколько раньше »»»
|
Последний раз редактировалось: KAE (Пн Окт 15, 2018 08:18), всего редактировалось 1 раз
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Вс Окт 14, 2018 19:52 Заголовок сообщения: |
|
|
По-моему, все-таки фокус малость мимо, да и прижать бы объектив чуток - не живут они на /3,5
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
KAE
ЛА
Зарегистрирован: 21.07.2017
Сообщения: 189 Благодарности: 53
Откуда: Дзержинск
|
Добавлено: Вс Окт 14, 2018 20:29 Заголовок сообщения: |
|
|
bigol, да, согласен, и по фокусу есть сомнения (простой дешевый переходник), и по диафрагме известно, просто задачи были другие: испытать м макет привода и вытянуть спирали.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2762 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Вс Окт 14, 2018 20:55 Заголовок сообщения: |
|
|
KAE писал(а): | Самый далёкий объект, видимый невооруженным глазом, т.е. туманность Андромеды M31 сотоварищи. |
А зачем так резанули поле? Тут оно намного больше должно быть. Я чуть больше года назад пробовал на сравнимом оборудовании снимать. Получилось как-то так: http://www.forum.belastro.net/viewtopic.php?p=83170#83170
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
KAE
ЛА
Зарегистрирован: 21.07.2017
Сообщения: 189 Благодарности: 53
Откуда: Дзержинск
|
Добавлено: Вс Окт 14, 2018 21:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Alexander писал(а): |
А зачем так резанули поле? |
Так меня интересовал именно этот объект, хотел вытянуть максимум на открытой диафрагме. Кроме того, что при этом звёзды крупными пятнами, так ещё и камера на "горбу" скопа стала слегка криво, М31 оказалась в углу кадра. А главная задача была испытать макет привода типа "я его плепила из того, что было".
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|