Форум @ BelAstro.Net

Женик

Здраствуйте. Хочу поделиться результатами своей телескопостроительной деятельности. Давно хотел что-нибудь широкоугольное и светосильное, не было возможности купить, поэтому сделал из готовой оптики. Использовал объектив “Триплет” 3,65/365, окуляры - от бинокля “Celestron” 8х40 и от МШР.

Женик

Качество изображения - нормальное. Отличным не назовешь, плохим - тоже. С окуляром от МШР (увеличение примерно 18, поле зрения примерно 4 градуса) - лучше, чем с окуляром от бинокля "Celestron", но поле зрения значительно меньше. Самые яркие звезды немного "волосатые". Вокруг ярких звезд - небольшие ореолы (сферическая аберрация, как я понимаю).

Женик

Труба свернута из листа алюминия, очень легкая, черная матовая краска - заводская. Фокусер - из какой-то сантехники (продаются такие штуки в хоз. магазинах, не знаю, для чего они). Окуляры - прикручиваются (кольца для макросъемки M39). Хомуты - полосы из какого-то металла, вилка согнута из стальной полосы (когда идешь с такой вилкой в руках по ночному лесу, совсем не страшно Very Happy

).
Фотки:

Женик

Еще фотки:

Женик

Испытания по туманным объектам (кратко):
Наблюдения ночью с 3 на 4 июня, 15 км. от Гомеля в этот телескоп (18Х, окуляр от МШР 20 мм) + БП 7х35 (на время не смотрел).

Млечный Путь виден хорошо, Хи Аш персея угадываются над горизонтом без оптики несмотря на естественную засветку.

Первым делом навелся на "Кольцо" в Лире, очень хорошо заметно маленькое круглое пятнышко. О деталях на таком увеличении говорить не приходится.

Большая медведица:
М81,82:обе очень хорошо видны в одном поле зрения, пропустить невозможно. Никаких деталей не видно, только форма. NGC3077 - с трудом. NGC2805 можно сказать, что не разглядел, IC2574 - не разглядел.

"Сова" (M97) - круглое пятнышко, уверенно. M108 почему-то заметна гораздо хуже. M109 - очень неуверенно.
M101 - большое, почти круглое туманное пятно без деталей.

Гончие псы:
M51 - уверенно делится на две галактики.
M106 - очень яркая, только форма. Сразу наверное надо сказать, что ни в одной галактике я не видел (и не надеялся увидеть) никаких деталей. NGC4242, 4618 не видны. NGC 4490, 4449, М94, М63 - уверенно.
NGC4631 - красивое продолговатое пятно, видна хорошо. NGC4656 рядом не заметил.
Шаровое скопление M3 - очень яркое.

Удалось найти NGC4559 (Волосы Вероники). M53 очень хорошо заметно, NGC5053 рядом с ним не заметил.

Шаровые скопления на звезды не бьются. Нашел все шаровые скопления Мессье в Змееносце, Змее, Геркулесе, Стреле, Лире, все видны уверенно.

М16, 17, 18, 23, 24, 25, 11, 26 заметны даже в бинокль, в телескоп их пропустить невозможно. Ночь все-таки светлая, поэтому области Стрельца, Змееносца и Орла не так эффектны, как обычно.

IC4665 - красивое, яркое скопление. NGC6633 таки мне напоминает косяк диких уток (в отличие от М11, в котором деталей я не вижу).
IC4756 - очень большое рассеянное скопление, заметно в бинокль, в телескоп - очень красивое.

M27 в Лисичке - светящийся прямоугольник (мне так показалось). Нашел также рассеянные скопления NGC6830, 6823.

M29 в Лебеде мне всегда напоминает бабочку, а не холодильник. В бинокль - туманное пятно, в телескоп - шесть звезд, видны очень уверенно (до 9,5m). Думаю, в этот телескоп будут доступны звезды до 10m, пока на предельную звездную величину испытания не провел.

NGC6940, M39 видны хорошо в бинокль. Нашел еще кучу рассеянных скоплений в Лебеде, хотя про это созвездие можно сказать, что это - сплошное рассеянное скопление. Люблю на него смотреть в бинокль и даже без него.

.

Немного посмотрел на яркие рассеянки в Кассиопее, нашел NGC6939, 6946 в Цефее. "Напоролся" на Хи Аш Персея, только уже с телескопом.
Туманность Андромеды видна не так эффектно, как обычно, нашел рядом М32. M110 не видна из-за светлого неба.

NGC2403 в Жирафе пропустить невозможно, яркая галактика, хотя в бинокль я ее не увидел (в 10х50 раньше ее наблюдал даже в городе ночью в сентябре).

Минут 40 уделил "солнечному" горизонту. Конечно, найти комету сейчас очень маловероятно, но сам процесс мне всегда доставляет удовольствие.

Последнее, на что посмотрел - М15 и М2. Было уже почти утро, пошел немного поспать.

В общем, телескоп получился вполне работоспособный. Неудобно смотреть в зенит, но Земля вращается, так что за ночь все можно посмотреть. От диагонального зеркала в конструкции пока отказался, потому что не люблю "смотреть в землю", хотя со временем, возможно, сделаю и его.

Когда делал этот телескоп, рассчитывал прежде всего наблюдать туманные объекты дальнего космоса и кометы, так что результатами доволен.

Shooter

И как вы за такую короткую ночь столько успели.. Surprised

dev81

Мне понравилось - и телескоп и наблюдения Smile

Поле зрения градуса 3 наверно...марафоноскоп.

Хроматизм не портил вид рассеянок / шаровиков?

Женик

Женик

dev81

Женик

У меня пока нет хорошего короткофокусного окуляра. Есть окуляр от китайской подзорной трубы примерно 1.5 см, с ним только поле зрения меньше, деталей больше не становится. Есть вероятность, что с таким относительным отверстием большое увеличение ничего не даст.

Мирослав

Выглядит здорово, внушающе. А искатель к нему хотя бы по типу прицельной планки не делали? Или поле позволяет обходиться без искателя вовсе?

Женик

MarsianskiAlien

Всегда восхищался людьми, у которых руки растут из правильных мест.. Smile

Мирослав

MarsianskiAlien, поддерживаю! И ведь сделано аккуратно так, основательно. Очень понравилось простое и эффективное решение геликоидный фокусер. Думаю, что по точности не уступает реечному, а сделать ведь намного проще.

Балюк Игорь

Очень хорошая вещь, я вам скажу.
Я собрал нечто подобное в 1998 году, но у меня диаметр объектива был 105 мм а фокус 445 мм. Эта штука у меня до сих пор в работе.
Из практического опыта:
На окраине города Гомель, в районе завода Гомельстройматериалы,
где в лучшие ночи предел для невооруженного глаза достигает 5,0 - 5,2 m, этот инструмент показывает 10,0 - 10,3 m. Сферическая абберация присутствует, но она изображение портит не сильно, а в некоторых случаях повышает замечаемость объекта.
Поле зрения у меня немного больше, и равно 4,5 градуса
А вообще отличный каметоискатель, да и для оценки переменных подойдет, так как глазу легче оценить нерезкое изображение, чем точечное.

Женик

Все, капут. Народ разломает теперь все эпидиаскопы Smile

А за добрые слова - спасибо всем большое !

Nicki

Немаловажное приложение к этому изящному инструменту - это частный дом с участком. Вышел во двор и ты уже на Сатурне... Нам детям спальных районов о таком только мечтать.

Женик

Женик

Прошу прощения у всех, немного перепутал, неправильно написал. В Цефее видел не NGC6949, а NGC6946, рядом с рассеянным скоплением NGC6939. NGC6949 - тоже галактика в Цефее, 13.5m, ее я в свой инструмент не увидел бы, конечно. Исправлю сразу там, чтобы больше никого не путать.