Форум @ BelAstro.Net

aeromash

Ну так лестницу отремонтировали. Основной затык был в ней. Можно пускать людей! Или я опять не прав?

aeromash

Саш! А не наш ли это человек часом? Давай ка в личку пошепчемся?.

tuteychi

Deimos

И когда кто-то вменяемый пойдёт смотреть? А не те личности без права подписи, которых заслали полюбоваться?

aeromash

Вердикт будет выносить УКС или отдельно пригласят кого то? Вообще то, ни что не мешает пробить проектные конторы с лицензией на экспертизу и спросить сколько это стоит для сирот. Скинемся, найдем спонсоров и сами сделаем экспертизу. Хотя причина закрытия обсерватории не лестница, лестница это повод. Потому проведем экспертизу лестницы, скажут купол аварийный. И т.д. Интересно было бы спросить у Бастинды: " Мы тут типа нашли зарубежных спонсоров (NASA типа), которые согласны оплатить экспертизу лестницы, после положительного заключения вы дадите разрешение на эксплуатацию башни?" И посмотреть, что она скажет. "Да и они нам еще шаттл подарили, нужно под него место расчистить на заднем дворике."

tuteychi

Минскпроектом уже готовится эскизный проект реконструкции планетария, сегодня видел наброски, к концу недели обещали его представить... А вот как видит себе реконструкцию планетария студентка МГАСКа Виктория Сподобаева, её дипломная:
Студентка конечно размахнулась сильно, предложение минскпроекта немного скромнее, в конце недели я думаю оно будет у меня на руках, тогда выложу здесь для обсуждения.

DzmitryK

Картинки еще раз подтверждают, что обсуждать проект со знающими специфику людьми крайне необходимо.
Башня телескопа в одном помещении с планетарием - это просто недопустимо! Башня должна стоять отдельно.
Или отключить отопление в планетарии, как вариант)))

Lupus

Дим, башня будет в основном для посетителей парка -- а значит смотреть будут на Луну (90% случаев) и планеты. Так что без разницы -- есть или нет отопление, отдельно стоит башня или вмурована в здание...

DzmitryK

Раз Луну и планеты, тем более! Все-таки нужно все делать с самого начала как надо, ИМХО. А то потом стеночку уже ломиком не разрушишь, как соединение башни с колоной когда-то)))

tuteychi

Это пока студенческая дипломная работа, но уже хорошо, что начались обсуждения... В конце недели, если мне предоставят эскизные проекты минскпроект, постараюсь здесь повесить. В эскизном проекте, который я видел, башня стоит отдельно без особых изменений, я только попросил по поводу башни развязать колонну от здания.

Мирослав

Однако слабые же нынче по объему и сложности дипломные работы... и особенно забавно, что никого "в теме" не спросили, а как должна вообще выглядеть обсерватория.

Lupus

Мирослав, в чём "слабость" работы? В башне? Ну да, не в теме по этому поводц дипломница оказалась. А кроме этого? Современное, красивое здание, а не кубик из стекла. Что не так?

virgo

Я видела этот эскиз. Хорошая работа . Планетарий смотрится очень современно и красиво. И действительно не куб из стекла,как это у нас это обычно бывает. А насчёт недочёта-бывает. Поэтому и советуются с нами.

Мирослав

Lupus, слабость работы в ее объеме для диплома. Как курсовой проект, возможно, нормально. Но это не тот плод многолетних усилий, которого, например, требовали в ВУЗе от нас во время учебы. К исполнению же претензий не имею, на "фабрике снов" ничего лучше сделать нельзя в принципе.

tuteychi

кстати, от меня требуют пожелания по техническрму переоснащению планетария и новые предложения типа таких как солнечные часы, маятник фуко, памятник знаменитым людям Беларуси связанным с космонавтикой или астрономией и т.д. Сейчас смотрю в сторону открывающегося московского планетария и ярославский планетарий больше по размерам похожий на наш:
http://www.planetarium-moscow.ru/in-the-planetarium/observatory/
http://yar.kp.ru/online/news/866691/
Тема так же открытая для обсуждения.

Pova

aeromash

То что обсуждается здесь будет учитываться кем либо там? Или это так межсобойчик на форуме? Саша на счет тех задания уже разговаривалось больше года назад. И то что от тебя требуют, говорит о некомпетентности тех людей. Соответственно и получим на выходе не продуманную КАД модель, реализованную в последствии. Грамотное техзадание - половина успеха. Я так понял то что мы ходили в музей и планы на будущее так и остались в виде акустических волн. А поговорить с людьми надо было. А теперь как и полагается - уже имеем проект, НО НЕ ИМЕЕМ ТЕХЗАДАНИЯ. И соответсвенно вопросы проектантов, что б прикрыть свою задницу. "НУ что Вам тут еще нарисовать" . Саша - это ловушка. Не отвечай на эти вопросы. Потом будешь виноват ты. И я буду первый тыкать в тебя пальцем и говорить-" он во всем виноват". Когда будет тех задание, тогда появятся вопросы, корректировки и т.д., тогда и обсуждать будет чего. А сейчас это лажа, запущеная исполкомом для прикрытия своей ж..ы. Лажа продолженная проектантами. Как можно проектировать реконструкцию не убедившись в надежности старых сооружений (где экспертиза?)? Если конструкции обветшали на самом деле, то с гениальными проектами можно будет сходить в одно круглое заведение недалеко от планетария. Ибо тогда уже нужна будет не реконструкция, а строительство. Саш еще не поздно направить бронепоезд по нужному пути. Не можешь сам - найди человека, который повернет стрелки. Список стрелочников у тебя есть. И маршрут. Если потерял, у меня есть резервная копия.

Мирослав

aeromash

Pova