|
Форум @ BelAstro.Net Форум белорусской любительской астрономической сети
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Serj
ЛА
Зарегистрирован: 20.09.2008
Сообщения: 91 Благодарности: 0
|
Добавлено: Ср Янв 04, 2012 22:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Пожалуй, это тупиковый путь, к тому же неосуществимый. Кто же вам скажет, что там Meteor в PCI отдаёт и что получает?! Да и качество изображения у профессионального граббера будет заведомо выше, чем у бытового тюнера. Тем кто хочет использовать MetRec, лучше сконтачиться с Зирко - он, бывает, скидывает платы по-дешевке. А попытки "запустить незапустимое" он запросто может расценить как личное оскорбление.
Может открыть новую тему, где можно обсудить алгоритм детекции?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
KMM
ЛА
Зарегистрирован: 22.10.2007
Сообщения: 417 Благодарности: 2
|
Добавлено: Чт Янв 05, 2012 00:32 Заголовок сообщения: |
|
|
astroivan писал(а): | Макс, предел я имею ввиду на роликах, т.е. смотришь ролик и прикидываешь звездный предел. |
Вот. А у Метрек, я думаю, оценивает проницание по одиночному кадру. Потому хоть ты и пишешь, что у тебя и у них там предел 3m, на самом деле предел разный. Этим объясняется и разница в количестве регистрируемых метеоров.
astroivan писал(а): | Ну если у меня предел +3 по видео , то при сложении кадров вытягивается более слабый предел, и вполне возможно вытянуть метеор, слабее звездного роликового предела. |
Звёзды при сложении вытягиваются потому, что они находятся на одном и том же месте, а случайные шумы усредняются. Но метеор в одном месте находится только на одном кадре, потому при сложении (суммировании яркости или усреднении) он точно так же, как и любой другой случайный шум, пропадает. Можешь сам поэкспериментировать со сложением.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
zyxman
ЛА
Зарегистрирован: 16.01.2009
Сообщения: 677 Благодарности: 0
Откуда: Киев
|
Добавлено: Чт Янв 05, 2012 01:48 Заголовок сообщения: |
|
|
Serj писал(а): | Кто же вам скажет, что там Meteor в PCI отдаёт и что получает?! |
Врядли там что-то сверхестественное именно в захвате видео. По опыту именно эта часть должна довольно легко поддаться элементарному реверсинжинирингу.
Единственная трудноразрешимая проблема, что в Meteor может быть какая-то аппаратная поддержка детектирования (может быть встроено сложение/вычитание/усреднение кадров, или аппаратный деинтерлейсинг, или какая-то еще видеоспецифика, которой в дешевых картах нет просто в принципе), и вот это усложнит работу на порядок.
Serj писал(а): | Может открыть новую тему, где можно обсудить алгоритм детекции? |
Зачем спрашивать?
_________________ Удача- подготовленный успех!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|