Список форумов Форум @ BelAstro.Net Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   Администрация форумаАдминистрация форума   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Осёл благополучия, пасущийся на поле Наживы, не посетует на репейник Совести. /Авессалом Подводный/

Венера

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 21, 22, 23, 24  След.
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Астрофотография
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dobermann
ЛА

Зарегистрирован: 13.07.2007

Сообщения: 735
Благодарности: 12



Добавлено: Сб Окт 31, 2015 11:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Отлично!
Вернуться к началу
Dobermann сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Модератор DzmitryK
hv
Модератор

Зарегистрирован: 13.07.2007

Сообщения: 3119
Благодарности: 59

Откуда: Таллинн, Эстония

Добавлено: Вс Ноя 08, 2015 16:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Снимок 5-го ноября.


VENUS_2015-11-05.jpg
 Описание:
 Размер файла:  84.46 KB
 Просмотрено:  3208 раз(а)
VENUS_2015-11-05.jpg

Вернуться к началу
DzmitryK сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Модератор Morozyako
Модератор

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 2511
Благодарности: 30



Добавлено: Ср Ноя 11, 2015 10:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И пол-года не прошло, как Very Happy

Венерка аж с 24 мая года 15го. Почему так поздно? - спросите вы...

Да вот хороша она была, несколько раз переделывалась, а к каждой новой переделке все труднее было приступить.

Атмосфера тогда реально была на уровне и проработка деталей в ИК меня несколько озадачила - слишком "полосато". И этот момент стал самым неудобным в обработке - при "подчеркивании" полос, выходило как-то жестко, неестественно. Да и проблема монитора в этом случае выплыла особенно остро - выводишь картинку на одном мониторе - все хорошо, на другом - плохо.

В итоге пришлось притянуть "трубочник" и на нем финализировать.

Вот такая вот венерианическая петрушка.... Wink



Venus_20150524.jpg
 Описание:
 Размер файла:  114.18 KB
 Просмотрено:  3169 раз(а)
Venus_20150524.jpg


_________________
Вернуться к началу
Morozyako сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2719
Благодарности: 40



Добавлено: Ср Ноя 11, 2015 10:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Т.е. достоверность картинки в ИК не вызывает сомнений? Действительно может быть такая разная конфигурация атмосферы в УФ и ИК? Ведь всё, что мы видим, как я понимаю, это отражение света облачными слоями. В УФ он закручивается и т.д., а в ИК прямо вот так его несет полосами?
Смотрится отлично, конечно. А в зеленом ничего нет? А то Дима вон уже в зеленом ловит детали Smile

_________________
Религии подобны светлячкам: для того, чтобы светить, им нужна темнота.
Шопенгауэр А.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Модератор Morozyako
Модератор

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 2511
Благодарности: 30



Добавлено: Ср Ноя 11, 2015 11:51    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Конечно, небольшой процент вероятности есть, что все не совсем так, как получилось Smile В любом случае почти всегда можно найти качественные снимки других венерианофотографов. Я вот тут же ткнулся на Алпо джапан и нашел отличный кадр в УФ за 23е. Так тот УФ по структуре и форме деталей весьма похож на наш ИК. Так что скорее полосы, причем достаточно тонкие - вполне нормально для венерианской атмосферы. Другое дело, что снять ее хорошо во всех фильтрах - редкое везение.
Что до зеленого, то я уже на российском форуме высказывал сомнения о его "чистоте". Дело в том, что яркость у Венеры просто ломовая и даже доли процента протекания УФ могут вытянуться потом во вполне видимые детали облачного слоя. С другой стороны, качество обработки за десятилетие выросло на порядок, так что возможно и то, что в зеленом канале тоже что-то есть и просто раньше мы не могли детали вытянуть. В любом случае, я считая, что нужен качественный узкополосник для G, типа соляр континуума, а у нас его нет...

_________________
Вернуться к началу
Morozyako сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
RadioAdmin Lupus
hv
RadioAdmin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 4249
Благодарности: 36

Откуда: Minsk, Belarus

Добавлено: Ср Ноя 11, 2015 18:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Есть интерференционник от лазера на 514.5 нм, но он диаметром 20 мм -- нужно ваять проставку из резины/пластика/пластилина, чтобы в стандартной оправе держался. У Вовы есть ещё какой-то зелёный узкополосник --нужно поспрашать.
А с ИКС-3 совсем плохо снимать? Нема деталей?

_________________
SOS
_________________________________________________
"Вит, cкоро Геминиды!" (с) Pova
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше
"Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от вре-ме-ни..." (с) Ф. Чистяков
Вернуться к началу
Lupus сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Модератор Morozyako
Модератор

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 2511
Благодарности: 30



Добавлено: Ср Ноя 11, 2015 19:51    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Насколько я помню, с икс-3 выдержка сильно возрастает. Старые камеры в ИК лучше тянули. Да и разрешуха падает - в итоге те же или почти те же детали. Вот узкополосник бы на окно в атмосфере Венеры... А нету(

Интерференционник сколько полоса? Если уже 20, то тоже потери света большие... А оправу найдем если что)

_________________
Вернуться к началу
Morozyako сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrey Prokopovich
ЛА

Зарегистрирован: 29.11.2007

Сообщения: 3065
Благодарности: 22



Добавлено: Ср Ноя 11, 2015 21:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Morozyako писал(а):

Венерка аж с 24 мая года 15го.


Очень круто!

_________________
©Но что-то, кажется, идет не так...
Вернуться к началу
Andrey Prokopovich сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Dobermann
ЛА

Зарегистрирован: 13.07.2007

Сообщения: 735
Благодарности: 12



Добавлено: Ср Ноя 11, 2015 21:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Lupus писал(а):

А с ИКС-3 совсем плохо снимать? Нема деталей?

Костя уже в принципе все написал по этому поводу. Окончательное решение приняли после обработки роликов вот этой серии. Здесь выигрыш в пользу 685 ИК-паса от Баадера виден довольно явно.
Вернуться к началу
Dobermann сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
RadioAdmin Lupus
hv
RadioAdmin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 4249
Благодарности: 36

Откуда: Minsk, Belarus

Добавлено: Ср Ноя 11, 2015 22:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Morozyako писал(а):
Вот узкополосник бы на окно в атмосфере Венеры... А нету(

Так если с широким ИК после 900 нм яркости не хватает, то при полосовом с шириной 20-40 нм и подавно -- окно же на 1050 нм, если не ошибаюсь. Sad

_________________
SOS
_________________________________________________
"Вит, cкоро Геминиды!" (с) Pova
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше
"Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от вре-ме-ни..." (с) Ф. Чистяков
Вернуться к началу
Lupus сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Модератор Morozyako
Модератор

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 2511
Благодарности: 30



Добавлено: Чт Ноя 12, 2015 08:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Можно усиление поднять, выдержку... Оно понятно, детализации не добавит, но мы ж под облака хотим заглянуть)
_________________
Вернуться к началу
Morozyako сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Admin SkyFox
hv
Admin

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 933
Благодарности: 8



Добавлено: Чт Ноя 12, 2015 16:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Lupus писал(а):
окно же на 1050 нм

Если окно там, то совсем не гуд, чувствительность стандартной матрицы в этом диапазоне нулевая.

_________________
[img:c602d21722]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:c602d21722]
Вернуться к началу
SkyFox сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
RadioAdmin Lupus
hv
RadioAdmin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 4249
Благодарности: 36

Откуда: Minsk, Belarus

Добавлено: Чт Ноя 12, 2015 17:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нулевая она начиная с 1107 нм, т.к. ширина запрещённой зоны кремния 1.12 эВ. Wink

Нашёл замечательную табличку: https://astro.uni-bonn.de/~dfischer/venus/
Чтобы не потерялась, в аттаче её копия. Из неё следует, что с узкополосниками по дневной стороне можно половить детали на 418 нм и 986 нм.
До поверхности с кремневыми чипами можно тянуться на 850 нм и 900 нм. Ширины 20 нм у фильтра хватит?

И почему бы не половить свечение на ночной части диска? Любители же давно такое уже делают.



astro.uni-bonn.de_~dfischer_venus.pdf
 Описание:

Скачать
 Имя файла:  astro.uni-bonn.de_~dfischer_venus.pdf
 Размер файла:  230.89 KB
 Скачано:  310 раз(а)


_________________
SOS
_________________________________________________
"Вит, cкоро Геминиды!" (с) Pova
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше
"Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от вре-ме-ни..." (с) Ф. Чистяков


Последний раз редактировалось: Lupus (Чт Ноя 12, 2015 21:41), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Lupus сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Admin SkyFox
hv
Admin

Зарегистрирован: 11.07.2007

Сообщения: 933
Благодарности: 8



Добавлено: Чт Ноя 12, 2015 18:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Lupus писал(а):
Нулевая она начиная с 1107 нм, т.к. ширина запрещённой зоны кремния 1.12 эВ.

Хорошо, Вит, 2.5%, в лучших NIR enhanced. Smile
А теперь вспомним про ЧКХ и представим итоговое разрешение, которое там получится в итоге в условиях недостатка освещенности. Лучше в другие окна заглядывать ) Окна прозрачности, разумеется. Ушла смотреть табличку.

_________________
[img:c602d21722]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:c602d21722]
Вернуться к началу
SkyFox сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2719
Благодарности: 40



Добавлено: Чт Ноя 12, 2015 18:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Lupus писал(а):
в аттаче её копия

Sad

Lupus писал(а):
И почему бы не половить свечение на ночной части диска?

А чему там светится? Луна светит отраженным светом Земли на ночной стороне, а Венере чем светить на неосвещенной части?

_________________
Религии подобны светлячкам: для того, чтобы светить, им нужна темнота.
Шопенгауэр А.


Последний раз редактировалось: bigol (Чт Ноя 12, 2015 18:48), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Alexander
ЛА

Зарегистрирован: 08.10.2008

Сообщения: 2229
Благодарности: 75

Откуда: Минск

Добавлено: Чт Ноя 12, 2015 18:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

bigol писал(а):
Lupus писал(а):
И почему бы не половить свечение на ночной части диска?

А чему там светится? Луна светит отраженным светом Земли на ночной стороне, а Венере чем светить на неосвещенной части?

Ну по идее в атмосфере должны быть окна прозрачности в ИК диапазоне. А поверхность там должна в ИК светить очень неслабо.

_________________
Celestron C8, ТАЛ-120@100, Sky-Watcher BK804AZ3
Вернуться к началу
Alexander сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bigol
ЛА

Зарегистрирован: 05.08.2010

Сообщения: 2719
Благодарности: 40



Добавлено: Чт Ноя 12, 2015 19:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
On the nightside airglow emission from both molecular oxygen at 550-555 nm and other visible wavelenghths (Slanger & Black 1978) as well as 1.27 µm (Allen & al. 1992) and from atomic oxygen at 558 nm

Ничего себе. В кислороде что-то можно пытаться снять на ночной стороне? Однако...

Alexander писал(а):
А поверхность там должна в ИК светить очень неслабо.

Действительно, ступил как-то, забыл какая она горячая. Но вот про "неслабо"... Парниковый эффект на то и парниковый, что туда светит, а обратно - фиг Very Happy

_________________
Религии подобны светлячкам: для того, чтобы светить, им нужна темнота.
Шопенгауэр А.
Вернуться к началу
bigol сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Yuri_18
ЛА

Зарегистрирован: 16.07.2007

Сообщения: 1151
Благодарности: 119

Откуда: Минск, Беларусь

Добавлено: Чт Ноя 12, 2015 19:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Lupus писал(а):

И почему бы не половить свечение на ночной части диска? Любители же давно такое уже делают.

Ну так уже ловили...

_________________
Астрономинск
Вернуться к началу
Yuri_18 сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Alexander
ЛА

Зарегистрирован: 08.10.2008

Сообщения: 2229
Благодарности: 75

Откуда: Минск

Добавлено: Чт Ноя 12, 2015 20:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

bigol писал(а):
Alexander писал(а):
А поверхность там должна в ИК светить очень неслабо.

Действительно, ступил как-то, забыл какая она горячая. Но вот про "неслабо"... Парниковый эффект на то и парниковый, что туда светит, а обратно - фиг Very Happy

Появившееся в 80х годах новое важное направление исследования Венеры – наблюдения ночной стороны в ближней ИК области в спектральных интервалах между полосами поглощения СО2. Несмотря на то, что ближний ИК диапазон плотно перекрыт полосами поглощения СО2, между полосами существуют окна прозрачности: 1.0, 1.1, 1.18, 1.27, 1.74, 2.35 мкм. При λ < 2.35 мкм сернокислотный облачный слой Венеры является практически чисто рассеивающим, и тепловое излучение горячей нижней атмосферы и поверхности, рассеянное облачным слоем, выходит наружу.
Отсюда: http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1304&tx_ttnews[tt_news]=1269&cHash=13b08d77e665ad1a71769392655d8598

_________________
Celestron C8, ТАЛ-120@100, Sky-Watcher BK804AZ3
Вернуться к началу
Alexander сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
RadioAdmin Lupus
hv
RadioAdmin

Зарегистрирован: 10.07.2007

Сообщения: 4249
Благодарности: 36

Откуда: Minsk, Belarus

Добавлено: Чт Ноя 12, 2015 21:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

bigol писал(а):
А чему там светится? Луна светит отраженным светом Земли на ночной стороне, а Венере чем светить на неосвещенной части?

Ночная сторона земной атмосферы, не освещённая Луной, тоже светится. Smile Супротив эмиссии при рекомбинации ионов в атмосфере ничего не сделаешь -- им надо нейтрализоватся и они будут испускать характерные линии. На Венере ещё и тепловое излучение поверхности (максимум на длине волны около 7 микрон).

Цитата:
Ну так уже ловили...

Почему бы не углубить с полосовыми фильтрами? Smile

_________________
SOS
_________________________________________________
"Вит, cкоро Геминиды!" (с) Pova
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше
"Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от вре-ме-ни..." (с) Ф. Чистяков
Вернуться к началу
Lupus сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Астрофотография Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 21, 22, 23, 24  След.
Страница 22 из 24

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB