Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
ferro
ЛА
Зарегистрирован: 05.07.2016
Сообщения: 6 Благодарности: 0
|
Добавлено: Вт Июл 05, 2016 12:16 Заголовок сообщения: |
|
|
awaddon писал(а): | А вам, собственно, с какой целью его использовать потом? |
звездные поля ну и крупные галактики. кометы и тп
|
|
Вернуться к началу |
|
|
awaddon
ЛА
Зарегистрирован: 09.09.2014
Сообщения: 383 Благодарности: 13
Откуда: Минск
|
Добавлено: Вт Июл 05, 2016 13:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Большой вес, штатив обязателен. Не очень большое поле зрения, Руф. Отзывов по нему толком нет, кроме как от охотников-рыболовов (все эти защелки на магнитиках и водонепроницаемость к астрономии имеют совсем опосредованное отношение). Почему бы не выбрать "классические" модели от селестрона типа 15х70 или 20х80?
Насчет цены-качества вам совершенно правильно ответили на соседнем форуме, кстати.
_________________ 13065 EQ2, 2001 EQ5
----------------------------
[img:5777be911e]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:5777be911e]
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ferro
ЛА
Зарегистрирован: 05.07.2016
Сообщения: 6 Благодарности: 0
|
Добавлено: Вт Июл 05, 2016 13:17 Заголовок сообщения: |
|
|
awaddon писал(а): | Большой вес, штатив обязателен. Не очень большое поле зрения, Руф. Отзывов по нему толком нет, кроме как от охотников-рыболовов (все эти защелки на магнитиках и водонепроницаемость к астрономии имеют совсем опосредованное отношение). Почему бы не выбрать "классические" модели от селестрона типа 15х70 или 20х80?
Насчет цены-качества вам совершенно правильно ответили на соседнем форуме, кстати. |
как то я про эти селестроны не очень хорошие отзывы читал... большой отзыв по этому юкону на онлайнере есть- и мне он понравился
|
|
Вернуться к началу |
|
|
awaddon
ЛА
Зарегистрирован: 09.09.2014
Сообщения: 383 Благодарности: 13
Откуда: Минск
|
Добавлено: Вт Июл 05, 2016 13:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Если нужен именно астробинокль, то вышеприведенные модели от селестрона почти не имеют конкурентов за свои деньги (если я не прав, то пусть поправят опытные товарищи). Вот эти самые "звездные поля ну и крупные галактики. кометы и тп" в них будет видно гораздо лучше чисто за счет апертуры. Опять же, неизвестно качество оптики у юкона -- вдруг там звезды будут птичками на половине поля зрения?
_________________ 13065 EQ2, 2001 EQ5
----------------------------
[img:5777be911e]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:5777be911e]
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ferro
ЛА
Зарегистрирован: 05.07.2016
Сообщения: 6 Благодарности: 0
|
Добавлено: Вт Июл 05, 2016 13:34 Заголовок сообщения: |
|
|
awaddon писал(а): | Если нужен именно астробинокль, то вышеприведенные модели от селестрона почти не имеют конкурентов за свои деньги (если я не прав, то пусть поправят опытные товарищи). Вот эти самые "звездные поля ну и крупные галактики. кометы и тп" в них будет видно гораздо лучше чисто за счет апертуры. Опять же, неизвестно качество оптики у юкона -- вдруг там звезды будут птичками на половине поля зрения? |
мне еще и прочность важна- на дачу в электричке возить
|
|
Вернуться к началу |
|
|
awaddon
ЛА
Зарегистрирован: 09.09.2014
Сообщения: 383 Благодарности: 13
Откуда: Минск
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Hacksly
ЛА
Зарегистрирован: 20.06.2009
Сообщения: 92 Благодарности: 4
|
Добавлено: Пт Июл 08, 2016 19:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Интересно, автор темы купил бинокль? Уже 3 года обсуждают....
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Deimos
Site Admin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 6184 Благодарности: 75
|
Добавлено: Сб Июл 09, 2016 00:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Это ж не объявление на барахолке, можно и пообсуждать вечный вопрос
_________________ Алексей
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
snark
ЛА
Зарегистрирован: 25.08.2015
Сообщения: 37 Благодарности: 0
|
Добавлено: Чт Июл 21, 2016 15:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Прошу совета: Celestron 15x70 vs Celestron 20x80.
Что посоветуете? Наблюдать хочу простой и наиболее доступный дипскай: звездные скопления (рассеянные и шаровые), крупные галактики и т.д.
Фотоштатив имеется
_________________ SW13065, Tasko 10x50, NoName 3x25 :)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
awaddon
ЛА
Зарегистрирован: 09.09.2014
Сообщения: 383 Благодарности: 13
Откуда: Минск
|
|
Вернуться к началу |
|
|
snark
ЛА
Зарегистрирован: 25.08.2015
Сообщения: 37 Благодарности: 0
|
Добавлено: Пт Июл 22, 2016 12:37 Заголовок сообщения: |
|
|
awaddon, я изначально смотрел в свой бинокль Tasko 10x50. Мне очень нравилось. Решил купить телескоп, думал, что понравится еще больше.
Но мне как-то не очень понравилось смотреть одним глазом:
1. Не так комфортно, как 2мя;
2. Нет ощущения реальности происходящего: такое ощущение, что я вижу картинку, вставленную в телескоп.
Хотя возможности телескопа несравнимо больше, чем бинокля, для себя я решил, что наблюдать в бинокль мне нравится больше, чем в телескоп.
И вот решил заиметь себе бинокль поприличней. Избавляться от телескопа жалко, но я не сторонник накопительства вещей
_________________ SW13065, Tasko 10x50, NoName 3x25 :)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
awaddon
ЛА
Зарегистрирован: 09.09.2014
Сообщения: 383 Благодарности: 13
Откуда: Минск
|
|
Вернуться к началу |
|
|
snark
ЛА
Зарегистрирован: 25.08.2015
Сообщения: 37 Благодарности: 0
|
Добавлено: Пт Июл 22, 2016 15:17 Заголовок сообщения: |
|
|
нет
она стоит дороже моего телескопа ))
_________________ SW13065, Tasko 10x50, NoName 3x25 :)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
awaddon
ЛА
Зарегистрирован: 09.09.2014
Сообщения: 383 Благодарности: 13
Откуда: Минск
|
|
Вернуться к началу |
|
|
snark
ЛА
Зарегистрирован: 25.08.2015
Сообщения: 37 Благодарности: 0
|
Добавлено: Пт Июл 22, 2016 17:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Я бы с удовольствием на БАФ, но буду на морях
_________________ SW13065, Tasko 10x50, NoName 3x25 :)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Артём
ЛА
Зарегистрирован: 03.04.2017
Сообщения: 106 Благодарности: 22
Откуда: Newcastle, WA
|
Добавлено: Чт Фев 01, 2018 11:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Доброго всем времени суток, собираюсь к лету прикупить бинокль, подскажите, что из сейчас продающегося в РБ можно взять. Примерно до 250р, для наблюдения только с рук, без штатива.
Я пока присматривался к https://catalog.onliner.by/optic/kenko/newmirage1050
Вроде как Япония, хорошее поле зрения, не очень тяжелый, дешевле никона.
Но почитав тему понял, что есть много нюансов, не заметных из описания производителя.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry7744
ЛА
Зарегистрирован: 31.05.2013
Сообщения: 121 Благодарности: 6
Откуда: Дзержинск
|
Добавлено: Чт Фев 01, 2018 20:42 Заголовок сообщения: |
|
|
По моему скромному мнению для наблюдений с рук больше подойдет бинокль 7х50
_________________ Sky-Watcher Dob 12, Dob8, Celestron LT 70 AZ, Nikon Aculon A211 7x50
+375292513404 МТС
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Yoda
ЛА
Зарегистрирован: 18.02.2009
Сообщения: 800 Благодарности: 9
Откуда: Беларусь, Минск.
|
Добавлено: Пт Фев 02, 2018 08:53 Заголовок сообщения: |
|
|
10х тоже подойдёт. Больше уже тяжело.
_________________ Celestron CPC 800, Celestron Outland 10x42, Celestron TravelScope70, биновьюер DeepSky.
мтс: 8 029 5555233 Паша
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Артём
ЛА
Зарегистрирован: 03.04.2017
Сообщения: 106 Благодарности: 22
Откуда: Newcastle, WA
|
Добавлено: Пт Фев 02, 2018 10:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Увеличение 7 мне кажется маловато.
Иногда посматриваю на разные объекты в искатель 6х30.
А иногда смотрю с рук в трубу 60\700 с окуляром 32мм, когда монтировка занята другой трубой. Тряска, конечно, в таком случае заметна, но не слишком мешает, так что думаю с увеличением 10 проблем не будет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
KAE
ЛА
Зарегистрирован: 21.07.2017
Сообщения: 189 Благодарности: 53
Откуда: Дзержинск
|
Добавлено: Пт Фев 02, 2018 11:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Артём писал(а): | Увеличение 7 мне кажется маловато.
.... |
Маловато. Для 7х50 получается выходной зрачок в 7мм. Для очень молодых, у которых макс. диаметр зрачка глаза - это нормально, но с возрастом зрачок уменьшается. Так что ПМСМ, поскольку для бинокля нужно равнозрачковое увеличение, 10х50 - ближе к оптимуму.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|