Форум @ BelAstro.Net

Kostyan

Спасибо, благо mark II все еще можно купить, хотя и снят с производства.

Kostyan

По видо искателю. В одних источниках говорится, что пятачек 100% покрывает , в других 98%. Скорее последние ближе к правде , поэтому разница и не чувствуется с с шестеркой.

Kostyan

По шумам сравнение . Будем думать, что это работа матрицы, а не встроенного шумоподавителя.

Kostyan

У пяточка защита IP67 - это сильно. Не могу найти на 6D степень зашиты.

Viktar Malyshchyts

Viktar Malyshchyts

Яшчэ звярнуў сёння ўвагу на два плюсы 6Д, якія маглі б быць цікавыя астрафатографам. Па-першае, у яго нашмат цішэй і лягчэй спрацоўвае затвор, што выклікае менш вібрацый (асабліва ў "ціхім" рэжыме ці з папярэднім уздымам люстэрка). Калі здымаеш на 5ДМарк2, здаецца, ажно аддача ёсць ад кожнага спрацоўвання затвора; 6Д у гэтым плане лепш. Яшчэ адна карысная штука, якую я ацаніў - электронны гарызонт. Для мяне было страшнай праблемай пры здымцы начных пейзажаў выставіць роўна гарызонт, калі ў відашукальнік абсалютна нічога не бачна. Цяпер гэта робіцца элементарна - ужо выпрабоўваў гэтую функцыю.

А з мінусаў 6Д, з якімі яшчэ сутыкнуўся падчас эксплуатацыі - гэта нязручныя кнопкі навігацыі (уверх-уніз-улева-управа). Ва ўсіх 5Д для гэтага ёсць асобны джойстык, які нашмат зручнейшы. І з-за меншых памераў "тушкі" няма ніводнай кнопкі злева ад экрана, а там іх націскаць было б у разы зручней. Уночы адной рукой я ўвогуле блытаюся ў кнопках 6Д. Ну і дробязь, непрыемная мне як аматару дзённых і начных здымак - у 6Д няма аўтаматычнай падстройкі яркасці дысплэя. Таму ці ўдзень нічога не бачу, ці ў ночы ён слепіць вочы: даводзіцца хадзіць па менюшках і мяняць яркасць уручную.

Такім чынам, добра бачныя хітрыкі маркетолагаў: 6Д адначасова і лепшы, чым 5ДМарк2 (малашумная матрыца, затвор, узровень), і горшы (матэрыялы, эрганоміка, рэсурс затвора, мінімальная вытрымка, не лепшы аўтафокус). Усё вядзе да таго, што купляць трэба было 5ДМарк3, але жаба неяк не дазволіла мець два "пятакі":).

Борис

Может лучше было бы иметь один третий пятак?

Viktar Malyshchyts

Не, я ж 6Д спецыяльна купляў, як другую камеру у дапамогу 5Д. Напрыклад, каб падчас здымак таймлэпса была яшчэ магчымасць пахадзіць і паздымаць у другіх месцах. Шырокавугольных аб'ектываў у мяне якраз два, таму можна здымаць адначасова. Трэці "пятак" - гэта, канешне, цудоўна, але да кошту другой камеры дадаваць яшчэ 1500 долараў неяк не хацелася.

А для маёй працы з фотабанкамі дык і 5ДМк2 хапае на ўсе выпадкі.

Борис

А никон 600 не рассматривал (если не брать в расчёт наличие оптики).

Viktar Malyshchyts

Kostyan

Датчики - акселирометры это конечно полезно.

Viktar Malyshchyts

Крыху пакарыстаўшыся 6Д, выкажу яшчэ адно сваё меркаванне, крыху адрознае ад вышэйсказанага:). Карацей, 6Д значна лепшы за 5ДМк2. Хто яшчэ стаіць перад выбарам - купляйце хутчэй!:)

Заўважыў, што аўтафокус хоць і не такі навернуты, як у трэцяга "пятака", але нашмат больш дакладны, чым у яго папярэдніка (за што 5ДМк2 пастаянна лаялі). Сапраўды, цяпер няма патрэбы "бамбіць" па 5 аднолькавых кадраў партрэта на святласільнай оптыцы, каб удаўся хоць адзін з іх - у 6Д аўтафокус куды больш дакладны. Да таго ж заўважыў, што ўнутрыкамерны JPG у 6Д выглядае часта прывабней, чым у 5ДМк2. Разумею, што тут усе суровыя аматары РАВаў, але часам не хочацца вазіцца з канвертацыяй, а адразу мець прыемны рэзультат.

Габарыты яго хоць і не эрганамічныя, але рука хутка прывыкае, а меншая маса не так стамляе (калі, канешне, оптыка не важыць 1.5 кг:)). Карацей, у сваёй "студыі" я ўжо таксама перайшоў на 6Д. Плюс, як ужо пісаў, затвор прыемней шчоўкае:). Ціха і хутка.

Ну і яшчэ можна ўзгадаць такія "фішкі", якія я пакуль не выпрабаваў, як HDR, GPS i Wi-Fi. Сярод мінусаў - большая "тармазнутасць", нягледзячы на навейшы працэсар. Калі, напрыклад, у "заснуўшага" 5Д націснуць кнопку спуска, ён адразу пачне факусіравацца і здымаць. 6Д ж крыху пачакае, перш чым канчаткова прачнуцца. Калі на 5Д я здымаю за раз серыю кадраў, то магу хутка прагледзець зняты матэрыял у той час, калі здымкі яшчэ захоўваюцца на флэшку. 6Д амаль не дазваляе такога, ён практычна завісае да завяршэння запісу. Але гэта сапраўды дробязь, якая ні на што не ўплывае.

Сам таксама планую на зіму прадаць 5Д і застацца з 6Д.

Kostyan

Viktar Malyshchyts

Наколькі я разумею, фокус у першага 5Д быў як мінімум не лепшы. Але на той час камера і так была рэвалюцыйная, ды й невядома, ці быў яшчэ дзе лепшы аўтафокус.

А вось у 5ДМк2 быў галоўны канкурэнт Нікан Д700 з выдатным аўтафокусам. Таму і пачалі крытыкаваць 5ДМк2. У трэцяга "пятака" з гэтым усё ў парадку - аўтафокус такі ж, як і ў 1ДХ.

Наконт мікракарэкцыі фокуса пастараюся пасля паглядзець, пакуль проста не цікавіўся. Справа ў тым, што і так усё цудоўна працуе. З чатырох камер Кэнан, якія былі ў мяне, нідзе падстройка фокуса ні разу не спатрэбілася.

Борис

Автофокус у первого и второго пятака одинаковый, в принципе такой же, как и у всех других Canon-ов, кроме единичек. Маркетологи кэнона специально ставили в полупрофессиональные (и любительские тоже) камеры простой 9-точечный автофокус только с центральным крестовым датчиком, чтобы не было внутренней конкуренции с единицами. Проблема с фокусом больше всего заметна на светосильной оптике, не всегда попадает.
Подстройка фокуса есть и в пядваке, и в 6D.

Kostyan

Борис

По-моему, пядваком называют второй марк.

Борис

Аппаратная часть разная: в первом пятаке стоит процессор DIGIC II, во втором - DIGIC 4.

Viktar Malyshchyts