|
Форум @ BelAstro.Net Форум белорусской любительской астрономической сети
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
ML
ЛА
Зарегистрирован: 24.12.2010
Сообщения: 799 Благодарности: 285
Откуда: Беларусь, Горки
|
Добавлено: Вс Ноя 16, 2014 21:48 Заголовок сообщения: |
|
|
Только откровенно
_________________ Touptek imx533c/imx224c, Canon 450D(astromod)
AZ-GTi
Canon FD 50 1.4 S.S.C., Rokinon 135mm T2.2, BK 804
Kstars/Ekos
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Yoda
ЛА
Зарегистрирован: 18.02.2009
Сообщения: 800 Благодарности: 9
Откуда: Беларусь, Минск.
|
Добавлено: Вс Ноя 16, 2014 22:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Одним словом ВАУ! В лучших традициях "Контакта", "Гравитации", "Прометея"... Три часа пролетели совершенно незаметно, как пять минут.
Фильм вдохновляет, вводит в раздумия, местами вызывает скупую слезу и чувство радости. Хотелось бы в конце, чтобы всё-таки Амелия и Купер встретили друг друга. Ну был бы фильм на минутку длинее, но радости добавило неимоверно)
Очень часто были мурашки из-за отлично подобранного звукового ряда.
И много раз ловил себя на мысли, что вот ещё один ляп и вон там ляп и вот ещё ляп)
Как маленькому кораблику хватило мощности двигателя, чтобы взлететь с планеты, где гравитация сильнее на 30% земной? Почему вокруг чёрной дыры был огненный ореол? Откуда он мог взяться, если дыру ничего не покидает)) Почему они вообще не расплавились возле чёрной дыры? Почему Купера не разорвало на части при подлёте к чёрной дыре? Почему космонавты учёные решили, что радиоволна может преодолеть тяготение чёрной дыры, когда хотели послать туда робота и получить от него данные анализа? Почему на планете время так быстро летело? Почему после начала вращения космического корабля вокруг своей оси, космонавтов не поприжимало к стенкам? Странная какая-то искусственная гравитация.
И что за странная и убогая конструкция робота?? )))) Это страшный сон инженера-конструктора....
Может эти вопросы и не заметны человеку незнакомому с техникой, физикой и астрономией, но мне блин не дают покоя))
------------------------
Сама задумка очень интересна. Наверное, стоит закрыть глаза на научную часть и просто погрузиться в фильм. Сюжет свеж и интересен. На фоне соседних "блокбастеров" это как жемчужина в море. Похожее ощущение я испытывал после просмотра "Облачного атласа", когда народ вставал и тоже аплодировал.
_________________ Celestron CPC 800, Celestron Outland 10x42, Celestron TravelScope70, биновьюер DeepSky.
мтс: 8 029 5555233 Паша
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Droog_Andrey
ЛА
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 866 Благодарности: 9
|
Добавлено: Вс Ноя 16, 2014 23:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Фильм красивый. Зашёл хорошо.
Ляпов не так уж и много. Беспокоит только один вопрос: зачем было передавать в двоичном коде координаты секрктного центра NASA?
_________________ 2^74207281-1 is prime!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Yoda
ЛА
Зарегистрирован: 18.02.2009
Сообщения: 800 Благодарности: 9
Откуда: Беларусь, Минск.
|
Добавлено: Вс Ноя 16, 2014 23:23 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Беспокоит только один вопрос: зачем было передавать в двоичном коде координаты секрктного центра NASA? | Вопрос даже не зачем, а как так? Кольцо времени получается так: он попал в будущее благодаря координатам и отправил координаты в прошлое. Получается замкнутый круг. Но ведь должен был быть вход в этот круг и этот вход не должен был быть связан с координатами центра НАСА, которые были на полу в пыли.
_________________ Celestron CPC 800, Celestron Outland 10x42, Celestron TravelScope70, биновьюер DeepSky.
мтс: 8 029 5555233 Паша
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Sidewinder
Модератор
Зарегистрирован: 29.04.2009
Сообщения: 3298 Благодарности: 170
Откуда: Вёска Копішча, Беларусь
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Shooter
ЛА
Зарегистрирован: 07.04.2010
Сообщения: 3889 Благодарности: 416
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Вс Ноя 16, 2014 23:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Yoda писал(а): | Почему Купера не разорвало на части при подлёте к чёрной дыре? |
А вот это зависит от черной дыры. Через очень сверхмассивную можно пролететь и даже не заметить. Yoda писал(а): | Почему на планете время так быстро летело? |
ОТО чистой воды, разве нет?
Мне, как человеку, который связан с телеиндустрией, фильм очень понравился в первую очередь с постановочной точки зрения. Шикарная игра актеров, впечатляющая анимация, правильный подход в пояснении многих моментов (типа научных), очень интересная и закрученная постановка. Фильм, как уже выше написали, действительно жемчужинка среди множества шлака, который в последнее время все чаще попадает на экраны...
_________________ Андрей.
Kananovich 150980, observer 20x50;
iOptron SkyGuider iO3520,Svbony 60mm F/4, ZWO ASI120MM mini, EQ6-R PRO, Sky Watcher 15075, SVBONY MK105;
Canon 6D, canon 50/1.8 II, Samyang 14/2.8, Samyang 24/1.4, Таир 3С.
Support author
Check out my gallery here!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Yoda
ЛА
Зарегистрирован: 18.02.2009
Сообщения: 800 Благодарности: 9
Откуда: Беларусь, Минск.
|
Добавлено: Пн Ноя 17, 2014 00:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | ОТО чистой воды, разве нет? | Чтобы на ней так время замедлялось, нужно чтобы она крутилась вокруг своей оси или летела вокруг чёрной дыры с сумасшедшей скорость. Чего не было видно в фильме.
_________________ Celestron CPC 800, Celestron Outland 10x42, Celestron TravelScope70, биновьюер DeepSky.
мтс: 8 029 5555233 Паша
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Droog_Andrey
ЛА
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 866 Благодарности: 9
|
Добавлено: Пн Ноя 17, 2014 00:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Yoda писал(а): | Цитата: | Беспокоит только один вопрос: зачем было передавать в двоичном коде координаты секрктного центра NASA? | Вопрос даже не зачем, а как так? Кольцо времени получается так: он попал в будущее благодаря координатам и отправил координаты в прошлое. Получается замкнутый круг. Но ведь должен был быть вход в этот круг и этот вход не должен был быть связан с координатами центра НАСА, которые были на полу в пыли. | Координаты сообщил робот, поэтому тут никакого парадокса нет. Но вот зачем - непонятно.
Sidewinder писал(а): | А разве женщина не должна состариться? | Относительно Купера - не должна.
Yoda писал(а): | Чтобы на ней так время замедлялось, нужно чтобы она крутилась вокруг своей оси или летела вокруг чёрной дыры с сумасшедшей скорость. Чего не было видно в фильме. | А этого и не должно быть видно.
_________________ 2^74207281-1 is prime!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
dev81
ЛА
Зарегистрирован: 06.02.2008
Сообщения: 730 Благодарности: 18
|
Добавлено: Пн Ноя 17, 2014 15:11 Заголовок сообщения: |
|
|
Сходили с женой в воскресенье, получилось спонтанно поэтому заранее не отмечались здесь. Впечатления положительные, доля киношности конечно присутствует, но таких ляпов как в 'Гривити' нет. Вообще, фильмы Нолана заслуживают внимания...
Последний раз редактировалось: dev81 (Пн Ноя 17, 2014 16:45), всего редактировалось 1 раз
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Droog_Andrey
ЛА
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 866 Благодарности: 9
|
|
Вернуться к началу |
|
|
biz_0n
Модератор
Зарегистрирован: 01.04.2008
Сообщения: 403 Благодарности: 2
Откуда: Беларусь
|
Добавлено: Вт Ноя 18, 2014 00:23 Заголовок сообщения: |
|
|
Я один заметил кафельную плитку на космическом корабле и Туманность Ориона в другой галактике?
Не, любые ляпы можно простить, это фантастика в конце концов, но плитку...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Droog_Andrey
ЛА
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 866 Благодарности: 9
|
Добавлено: Вт Ноя 18, 2014 00:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Она вовсе не обязательно кафельная :) Может, просто покрытие, стилизованное под.
_________________ 2^74207281-1 is prime!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Shooter
ЛА
Зарегистрирован: 07.04.2010
Сообщения: 3889 Благодарности: 416
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Вт Ноя 18, 2014 01:41 Заголовок сообщения: |
|
|
М42 я сразу заметил :)
_________________ Андрей.
Kananovich 150980, observer 20x50;
iOptron SkyGuider iO3520,Svbony 60mm F/4, ZWO ASI120MM mini, EQ6-R PRO, Sky Watcher 15075, SVBONY MK105;
Canon 6D, canon 50/1.8 II, Samyang 14/2.8, Samyang 24/1.4, Таир 3С.
Support author
Check out my gallery here!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Pova
Модератор
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 1798 Благодарности: 15
|
Добавлено: Вт Ноя 18, 2014 09:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Ну, а поскольку зритель в большинстве своем в актуальных вопросах релятивистской астрофизики некомпетентен, то ему можно скормить любую небылицу, что с успехом в сценарии фильма многократно случается. При этом среди упомянутых околонаучных эффектов и парадоксов встречаются как вполне состоятельные, так и совсем не имеющие отношения к делу. И к началу третьего часа грохота киноленты, когда вроде бы и начинается самое интересное, разграничить добротную науку и откровенный бред уже не представляется возможным даже подготовленному мозгу - он просто к тому времени устает. Во всяком случае мой мозг утомился. Но слева от меня парочка воркующих голубков смачно хрустела попкорном и по их виду нельзя было сказать, что они погружены в раздумья о свойствах материи и геометрии пространства. |
Фильм ещё не смотрел, но с Андреем Климковским согласен
_________________ Владимир
[img:f45f24a24c]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:f45f24a24c]
[img:b2f591ea1d]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:b2f591ea1d]
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3423 Благодарности: 209
|
Добавлено: Вт Ноя 18, 2014 09:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Тоже фильм не смотрел, но не пойму, что за требования к нему выдвигаются (тем же Климковским), это же sci-fi - научная фантастика, причем, ключевое слово здесь - фантастика.
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Kavalaksala
ЛА
Зарегистрирован: 13.07.2009
Сообщения: 236 Благодарности: 4
|
Добавлено: Вт Ноя 18, 2014 10:30 Заголовок сообщения: |
|
|
Всё это, конечно, хорошо, все понимают, что фильм художестенный. Но заявлен он был как раз в качестве совсем-около-еще-чуть-чуть-и-вообще-научный. Даже куча консультантов работала (должна была работать). Только результатов не видно. В общем, создателям не надо было завышать собственную планку, тогда б никто не разочаровался (особенно те, кто следил за созданием этого фильма несколько лет).
А вообще, честно говоря, если убрать из фильма космос, то ничего прям вот суперского и не остаётся. Так что хоть фильм и не самый плохой (а по сравнению с фантастикой крайних лет - выше среднестатистического), ничего сильно выдающегося в нём тоже нет.
Это сугубо моё личное мнение, никого не хотела обидеть.
_________________ В аду для перфекционистов нет ни серы, ни огня, и лишь немного покосившисиь стоят щербатые котлы.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ML
ЛА
Зарегистрирован: 24.12.2010
Сообщения: 799 Благодарности: 285
Откуда: Беларусь, Горки
|
Добавлено: Вт Ноя 18, 2014 12:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Kavalaksala +1. Банальный пример о чувстве "космоса" - даже сидя перед монитором и пересматривая кино от Кубрика "Космическая одиссея 2001 года" (фильму пол века!) происходит полное погружение и ощущение космоса, пространства, его холода (особенно если балкон приокрыть:) А так я "ворковал и смачно хрустел попкорном"
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ML
ЛА
Зарегистрирован: 24.12.2010
Сообщения: 799 Благодарности: 285
Откуда: Беларусь, Горки
|
Добавлено: Вт Ноя 18, 2014 13:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Но фильм таки вызывает чувства. Одно из них, самое яркое, "где это я уже видел" буквально в каждой сцене.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Kavalaksala
ЛА
Зарегистрирован: 13.07.2009
Сообщения: 236 Благодарности: 4
|
Добавлено: Вт Ноя 18, 2014 16:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Верно, вызывает. Меня не покидало чувство безысходности. Вот как антиутопия фильм, может, и ничего.
_________________ В аду для перфекционистов нет ни серы, ни огня, и лишь немного покосившисиь стоят щербатые котлы.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
MarsianskiAlien
ЛА
Зарегистрирован: 05.03.2009
Сообщения: 1030 Благодарности: 12
|
Добавлено: Вт Ноя 18, 2014 19:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Мне кажется, что в этой ветке слишком серьезно и педантично подошли к обсуждению очередного голливудского творчества. Что-что, а рекламировать и продавать они умеют - надо отдать должное. Предъявлять по-научному строгие требования к худ. фильму не вижу смысла. p.s. Фильм не смотрел.
_________________ Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|