Форум @ BelAstro.Net

Alexander

Имеется у меня телескоп Celestron C8 очень бородатого года выпуска (еще первой серии с оранжевой трубой и вилочной монтировкой). Так вот есть небольшая (а может и большая) проблема с его двухметровым фокусным расстоянием. Имеющегося у меня вроде как длиннофокусного 25-мм окуляра явно недостаточно для обзорных наблюдений объектов глубокого космоса и хочется чего-то, что даст небольшое увеличение и поле побольше.

Поэтому решил приобрести означенный в названии темы аксессуар. Но есть пара вопросов.

Первый: насколько вообще целесообразна покупка? В смысле не будет ли лучше просто докупить окуляр на 40 мм с широким полем?

Второй: насколько хорош вот этот редуктор-корректор.

bigol

Аналогичные выпускаются разными фирмами, селестроновские самые дорогие. Для нормального фото не подходит ни один их них, для визуала наверное сгодится любой. У меня есть такой, производства .... забыл, японский какой-то. Могу дать на пробу, понравится - договоримся. Новый стоил что-то около 80.
А нужен или нет - надо считать. У меня в С-11 диаметр выхода около 50мм, в старых вроде был меньше 40. Поэтому мой комплектовался 40мм плесслом, но 40мм 82-градусник там точно без пользы. Для 2" окуляра, если я не ошибаюсь, максимальное полезное фокусное 34мм, для 1.25" еще меньше.

Вот, у Эрнеста нашел:

Alexander

У моего родная посадка 1,25, но через переходник, который привинчивается к трубе. А на самой трубе около двух дюймов. То есть не проблема поставить окуляр с двухдюймовой юбкой. Правда нужно будет переходник точить.

Под фото я использовать его не планирую (в смысле deepsky), только визуал.

А взять на время и проверить - я буду очень рад.

Alexander

Померил диаметр выходного отверстия в трубе и посчитал фокусные для разных окуляров. Диаметр у моего C8 38 миллиметров и получается, что редуктор необходим. Прикинул, что оптимальный вариант получается при использовании редуктора при эквивалентном фокусном в 1280 мм и окуляра с фокусом в 35 мм типа такого. В результате поле немного срежется, но полученных в результате 1,7 градусов вполне достаточно, на мой взгляд.

Олег, какая посадочная резьба у вашего редуктора? На моем телескопе внешняя резьба двухдюймовая.

bigol

У всех этих редукторов одинаковая резьба - она так и называется SCT-thread. Да, она двухдюймовая. Он должен ставится между выходом и Т-адаптером ну или между выходом и переходником на 1.25". А вот переходника для 2" с SCT-резьбы на 2" у вас наверняка нет. У меня такого тоже нет, я покупал сразу с 3.25" на 2" баадеровский "клик-клок" им и пользуюсь.

Alexander

Переходник под окуляр у меня есть возможность заказать у токаря, это не проблема. Главное, чтобы сам редуктор к телескопу привинтился Smile

astroivan

Ни у кого не завалялся редуктор 0.5 x 1.25" ? Хотел бы потестить. Или м.б. кто тестил и ответит на вопросы? Интересует степень ровности поля пзс-кадра. Нужно чтобы VAST подхватила снимки, полученные с таким редуктором. Или там нужно бубен доставать и править снимки? Можно прислать 1-2 снимка для тестов. Smile

И потом еще такой вопрос. Есть редукторы 0.33. Любопытно взглянуть ( а возможно получить)на результирующий пзс-снимок. Smile

С редукторами не работал, отсюда и тьма вопросов.

bigol

У меня есть такой GSO. Могу дать потестить. Этот очень простой и дешевый.
Есть редукторы в сотни долларов, они наверняка будут работать лучше.
Правда, серьезных редукторов под 1.25" не встречал.

astroivan

Ок.