|
Форум @ BelAstro.Net Форум белорусской любительской астрономической сети
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
BAX
ЛА
Зарегистрирован: 11.01.2018
Сообщения: 55 Благодарности: 59
Откуда: Минск
|
Добавлено: Пн Мар 25, 2019 13:01 Заголовок сообщения: Исследование шумов матрицы изображения CANON EOS650Da |
|
|
Произвёл масштабное исследование шумов матрицы изображения - https://2i.by/noise650da/
на модифицированной для астросъёмки CANON EOS 650D
в которой заменил стандартные 2 фильтра (голубой НЧ и пылетряс полосовой) на обрезанный 2" SVBONY
И пришёл к следующим выводам:
- Тепловые шумы появляются только на длинных выдержках и существенно влияют на качество изображения. На коротких выдержках <1 сек матрицу охлаждать нет смысла!
- Чем больше время экспозиции, тем сильнее нагревается матрица изображения, что увеличивает шум изображения
- При серийной съёмке, увеличивая интервал между кадрами во время съёмки (давая время остыть матрице изображения) можно существенно снизить уровень шума.
- При охлаждении матрицы изображения интервалы между кадрами можно не делать!
- Охлаждая матрицу «дарки» приравниваются к "Биасам/офсетам"
- До определённой выдержки шумы ISO значительно сильнее чем тепловые шумы, а дальше они начинают преобладать над шумами ISO
- Изображение с охлаждённой матрицы изображения на ISO3200@30sec содержит меньше шума чем с не охлаждённой на ISO100@16min!!
- Лучше снимать на более высоком значении ISO, чем программно увеличивать экспозицию при постобработке.
- Для данной камеры максимальное рабочее значение ISO=1600, оптимальное ISO=800
- Для данной камеры оптимальная экспопара с точки зрения тепловых шумов и времени экспозиции
— с охлаждением: ISO400@4min (но для её применения нужно гидирование!)
— без охлаждения: ISO800@2min
- ДЛЯ АСТРОСЬЁМКИ В ТЁПЛОЕ ВРЕМЯ ГОДА НАДО ДЕЛАТЬ ВНЕШНИЙ ОХЛАДИТЕЛЬ НА ЭЛЕМЕНТЕ ПЕЛЬТЬЕ!!!
- Класс камеры — ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ!
- Дробные значения ISO могут являться альтернативой стандартному ряду через 1EV
- Без охлаждения матрицы изображения нет смысла делать многоминутные выдержки на ISO=100 - шума будет как от ISO=3200 с короткими выдержками!!!!
_________________ EQ6R-Pro | Celestron С11EdgeHD | 0.7x 1100HD | Sky-Watcher BK P 150750 | Baader MPCC Mark III | ZWO ASIAIR PRO
CANON EOS 5Da Mark-II | CANON EOS 5D Mark-II | Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM | CANON Extender EF 2x - III
Sigma 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE | Sigma 35mm F1.4 DG HSM Art | Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM | MTO-1000A
Поблагодарили(5): Yahor, Балюк Игорь, Lupus, Pova, Andrey Prokopovich |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Балюк Игорь
ЛА
Зарегистрирован: 28.05.2009
Сообщения: 2179 Благодарности: 663
|
Добавлено: Пн Мар 25, 2019 16:19 Заголовок сообщения: Re: Исследование шумов матрицы изображения CANON EOS650Da |
|
|
BAX писал(а): | Произвёл масштабное исследование шумов матрицы изображения - https://2i.by/noise650da/
на модифицированной для астросъёмки CANON EOS 650D
в которой заменил стандартные 2 фильтра (голубой НЧ и пылетряс полосовой) на обрезанный 2" SVBONY
- Без охлаждения матрицы изображения нет смысла делать многоминутные выдержки на ISO=100 - шума будет как от ISO=3200 с короткими выдержками!!!! |
С вами согласен, действительно многоминутные выдержки на ISO100 иммеют смысл для съёмки объектов дальнего космоса в городе. При использовании мной объектива Юпитер9, F/5 и выдержке 5 минут в городе с балкона при использовании ISO100, мне удалось получить предельную величину 11,5 - 11,8m на одном кадре. При этом снимаю с гидированием на монтировке EQ3 - 2. А при использовании ISO1600, для уменьшения шумов, я уменьшаю выдержки до 15 - 20 секунд, но в этом случае, я гоняю затвор фотика и делаю 25 - 30 кадров. Только тагда получается одно,на одно. Но при этом мы можем использовать простой фотоштатив.
А, это, каждый выбирает по себе.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
|
|