Список форумов Форум @ BelAstro.Net Форум @ BelAstro.Net
Форум белорусской любительской астрономической сети
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   Администрация форумаАдминистрация форума   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Легкомысленный человек, не знающий истины, изъясняется абстрактно, высокопарно и неточно. /Б. Брехт/

Исследование шумов матрицы изображения CANON EOS650Da

зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Оборудование для астрофотографии
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
BAX
ЛА

Зарегистрирован: 11.01.2018

Сообщения: 55
Благодарности: 59

Откуда: Минск

Добавлено: Пн Мар 25, 2019 13:01    Заголовок сообщения: Исследование шумов матрицы изображения CANON EOS650Da Ответить с цитатой

Произвёл масштабное исследование шумов матрицы изображения - https://2i.by/noise650da/
на модифицированной для астросъёмки CANON EOS 650D
в которой заменил стандартные 2 фильтра (голубой НЧ и пылетряс полосовой) на обрезанный 2" SVBONY


И пришёл к следующим выводам:
- Тепловые шумы появляются только на длинных выдержках и существенно влияют на качество изображения. На коротких выдержках <1 сек матрицу охлаждать нет смысла!
- Чем больше время экспозиции, тем сильнее нагревается матрица изображения, что увеличивает шум изображения
- При серийной съёмке, увеличивая интервал между кадрами во время съёмки (давая время остыть матрице изображения) можно существенно снизить уровень шума.
- При охлаждении матрицы изображения интервалы между кадрами можно не делать!
- Охлаждая матрицу «дарки» приравниваются к "Биасам/офсетам"
- До определённой выдержки шумы ISO значительно сильнее чем тепловые шумы, а дальше они начинают преобладать над шумами ISO
- Изображение с охлаждённой матрицы изображения на ISO3200@30sec содержит меньше шума чем с не охлаждённой на ISO100@16min!!
- Лучше снимать на более высоком значении ISO, чем программно увеличивать экспозицию при постобработке.
- Для данной камеры максимальное рабочее значение ISO=1600, оптимальное ISO=800
- Для данной камеры оптимальная экспопара с точки зрения тепловых шумов и времени экспозиции
— с охлаждением: ISO400@4min (но для её применения нужно гидирование!)
— без охлаждения: ISO800@2min
- ДЛЯ АСТРОСЬЁМКИ В ТЁПЛОЕ ВРЕМЯ ГОДА НАДО ДЕЛАТЬ ВНЕШНИЙ ОХЛАДИТЕЛЬ НА ЭЛЕМЕНТЕ ПЕЛЬТЬЕ!!!
- Класс камеры — ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ!
- Дробные значения ISO могут являться альтернативой стандартному ряду через 1EV
- Без охлаждения матрицы изображения нет смысла делать многоминутные выдержки на ISO=100 - шума будет как от ISO=3200 с короткими выдержками!!!!

_________________
EQ6R-Pro | Celestron С11EdgeHD | 0.7x 1100HD | Sky-Watcher BK P 150750 | Baader MPCC Mark III | ZWO ASIAIR PRO
CANON EOS 5Da Mark-II | CANON EOS 5D Mark-II | Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM | CANON Extender EF 2x - III
Sigma 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE | Sigma 35mm F1.4 DG HSM Art | Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM | MTO-1000A
Поблагодарили(5): Yahor, Балюк Игорь, Lupus, Pova, Andrey Prokopovich
Вернуться к началу
BAX сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Балюк Игорь
ЛА

Зарегистрирован: 28.05.2009

Сообщения: 2179
Благодарности: 663



Добавлено: Пн Мар 25, 2019 16:19    Заголовок сообщения: Re: Исследование шумов матрицы изображения CANON EOS650Da Ответить с цитатой

BAX писал(а):
Произвёл масштабное исследование шумов матрицы изображения - https://2i.by/noise650da/
на модифицированной для астросъёмки CANON EOS 650D
в которой заменил стандартные 2 фильтра (голубой НЧ и пылетряс полосовой) на обрезанный 2" SVBONY


- Без охлаждения матрицы изображения нет смысла делать многоминутные выдержки на ISO=100 - шума будет как от ISO=3200 с короткими выдержками!!!!


С вами согласен, действительно многоминутные выдержки на ISO100 иммеют смысл для съёмки объектов дальнего космоса в городе. При использовании мной объектива Юпитер9, F/5 и выдержке 5 минут в городе с балкона при использовании ISO100, мне удалось получить предельную величину 11,5 - 11,8m на одном кадре. При этом снимаю с гидированием на монтировке EQ3 - 2. А при использовании ISO1600, для уменьшения шумов, я уменьшаю выдержки до 15 - 20 секунд, но в этом случае, я гоняю затвор фотика и делаю 25 - 30 кадров. Только тагда получается одно,на одно. Но при этом мы можем использовать простой фотоштатив.

А, это, каждый выбирает по себе.
Вернуться к началу
Балюк Игорь сейчас оффлайн  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [hidden]
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум @ BelAstro.Net -> Оборудование для астрофотографии Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB