|
Форум @ BelAstro.Net Форум белорусской любительской астрономической сети
|
|
Солнце
зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0 Зарегистрированные пользователи: Нет |
На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31 След. |
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Sidewinder
Модератор
Зарегистрирован: 29.04.2009
Сообщения: 3298 Благодарности: 170
Откуда: Вёска Копішча, Беларусь
|
Добавлено: Ср Апр 13, 2016 16:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Deimos писал(а): | Квадратыч... |
Почему?
_________________ Руслан
flickr
www.visual.belastro.net
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Deimos
Site Admin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 6186 Благодарности: 75
|
Добавлено: Ср Апр 13, 2016 16:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Какая-то очень явная прямоугольная сетка по всему полю.
_________________ Алексей
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Shooter
ЛА
Зарегистрирован: 07.04.2010
Сообщения: 3899 Благодарности: 435
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Ср Апр 13, 2016 17:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Леша, пересмотрел с 3 мониторов, не вижу прямоугольной сетки... Шумов немножко осталось от деконволюции, но вроде тоже в глаза сильно не бросаются...
_________________ Андрей.
Kananovich 150980, observer 20x50;
iOptron SkyGuider iO3520,Svbony 60mm F/4, ZWO ASI120MM mini, EQ6-R PRO, Sky Watcher 15075, SVBONY MK105, SV305;
Canon 6D, canon 50/1.8 II, Samyang 14/2.8, Samyang 24/1.4, Таир 3С.
Support author
Check out my gallery here!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Sidewinder
Модератор
Зарегистрирован: 29.04.2009
Сообщения: 3298 Благодарности: 170
Откуда: Вёска Копішча, Беларусь
|
Добавлено: Ср Апр 13, 2016 17:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Прямоуголоная сетка у меня видна при 500% масштабе.
_________________ Руслан
flickr
www.visual.belastro.net
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2762 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Ср Апр 13, 2016 19:22 Заголовок сообщения: |
|
|
Shooter писал(а): | Леша, пересмотрел с 3 мониторов, не вижу прямоугольной сетки... Шумов немножко осталось от деконволюции, но вроде тоже в глаза сильно не бросаются... |
Sidewinder писал(а): | Прямоуголоная сетка у меня видна при 500% масштабе. |
Вы правда не видите сетку в родном масштабе? Потому как поначалу бросается в глаза "рябь", а если присмотреться, то отчетливо видны ячейки, как будто на холсте нарисовано.
Описание: |
|
Размер файла: |
158.04 KB |
Просмотрено: |
6386 раз(а) |
|
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Shooter
ЛА
Зарегистрирован: 07.04.2010
Сообщения: 3899 Благодарности: 435
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Ср Апр 13, 2016 22:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Так грануляция ж...
_________________ Андрей.
Kananovich 150980, observer 20x50;
iOptron SkyGuider iO3520,Svbony 60mm F/4, ZWO ASI120MM mini, EQ6-R PRO, Sky Watcher 15075, SVBONY MK105, SV305;
Canon 6D, canon 50/1.8 II, Samyang 14/2.8, Samyang 24/1.4, Таир 3С.
Support author
Check out my gallery here!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Вт Май 10, 2016 10:07 Заголовок сообщения: |
|
|
DzmitryK писал(а): | Олег, нормально. ИМХО, только шарпить надо чуть по-мягче. |
Вот спрошу здесь. В Autostakkert! выбираем Surface вместо Planet, потом проводим Analyse а потом нужно выбрать точки для выравнивания. Как ни выбирай - все равно получается просто сплошная сетка. Здесь есть какие-то рекомендации? Как выбрать размер ячейки - и 20 можно взять и 200.
Я вот как ни выбираю - в итоге вокруг Меркурия получается нерезкое кольцо примерно с его радиус размером. А с пятнами такого вроде нет.
Описание: |
|
Размер файла: |
1.01 MB |
Просмотрено: |
6244 раз(а) |
|
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Вт Май 10, 2016 10:17 Заголовок сообщения: |
|
|
И еще вопрос - в связи с высоким SNR исходников, сколько кадров как правило идет в сложение? А то по Юпитеру и 1000 бывает маловато, а здесь вроде и 500 достаточно? А может и меньше лучше?
Описание: |
|
Размер файла: |
324.66 KB |
Просмотрено: |
6241 раз(а) |
|
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
DzmitryK
Модератор
Зарегистрирован: 13.07.2007
Сообщения: 3424 Благодарности: 748
Откуда: Таллинн, Эстония
|
Добавлено: Вт Май 10, 2016 10:55 Заголовок сообщения: |
|
|
150-300 кадров достаточно. "Мыла" по Солнцу очень много, самых резких несколько процентов - их и нужно складывать.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Morozyako
Модератор
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 3641 Благодарности: 422
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Вт Май 10, 2016 11:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Костя, я имел в виду что когда нажимаешь кнопку "расставить точки выравнивания" - они ставятся сплошной сеткой, без выделения каких-то объектов, как на Луне например. Может по Солнцу нужно точки вручную ставить или еще что-то применять?
DzmitryK писал(а): | 150-300 кадров достаточно. "Мыла" по Солнцу очень много, самых резких несколько процентов - их и нужно складывать. |
Спасибо, буду иметь в виду.
И опять повторю - что с размерами областей выравнивания? Исходя из чего их задавать? Сколько вы берете - 20, 50, 100, 200? Я понимаю, что это по идее зависит от масштаба снимка, но тогда если привязываться к размеру грануляции - одна зона на пару гранул? Или на каждую? Или на пару десятков?
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Morozyako
Модератор
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 3641 Благодарности: 422
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Вт Май 10, 2016 16:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Сегодня просто солнышко, без транзита :)
Пытаюсь освоить солнечную съемку.
Добавил редюссер-флаттенер 0.8 - в итоге полностью влезло на матрицу ASI120MM с минимальным запасом. Разрешение, конечно, слабенькое, но для общего вида подходящий вариант.
Пленка баадер + На фильтр. 250 кадров из 1000.
А вот что творится в воздухе, который глазом чист и прозрачен, ветра нет. :
https://youtu.be/Ly-Hr0NNe6Y
Описание: |
|
Размер файла: |
595.86 KB |
Просмотрено: |
6208 раз(а) |
|
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2762 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Вт Май 10, 2016 17:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Симпатично, хотя и шумновато немного.
А с пыльцой сейчас везде беда. Вчера во время съемки транзита за несколько часов фильтр покрылся очень заметным слоем. При том, что снимал я с балкона девятого этажа.
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Вт Май 10, 2016 17:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Alexander писал(а): | Симпатично, хотя и шумновато немного. |
Спасибо. Тут такое дело - в этом масштабе сложно разделить где шум, а где грануляция. Особенно с никаким опытом. Ну и при переводе в jpg даже с максимальным качеством деградация заметна, а здесь качество 85, по-моему.
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2762 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Вт Май 10, 2016 17:22 Заголовок сообщения: |
|
|
bigol писал(а): | Alexander писал(а): | Симпатично, хотя и шумновато немного. |
Спасибо. Тут такое дело - в этом масштабе сложно разделить где шум, а где грануляция. Особенно с никаким опытом. Ну и при переводе в jpg даже с максимальным качеством деградация заметна, а здесь качество 85, по-моему. |
Ну в данном конкретном случае шум очень хорошо виден по фону. А на Солнце по всему диску одиночные темные пиксели.
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Вт Май 10, 2016 17:30 Заголовок сообщения: |
|
|
С фоном малость лоханулся, забыл подчистить. Но это не то чтобы плохой шум - просто при использовании вэйвлетов и пр. подобного софта фон тоже подвергается этому воздействию и чем он светлее - тем заметнее становится на нем "песок". Поэтому его обычно просто удаляют вообще.
Что до черных точек - чествно говоря, не знаю. Я как-то не вижу ничего
Вот беляш на 7 часов темноватый есть, да. Это потому что без флэта. А черные точки...
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Вт Май 10, 2016 18:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Еше вопрос - в одной конфигурации сетапа сделал ролик-флэт. Как его теперь применить в Autostakkert! ? Что-то пока не доходит.
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2762 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Вт Май 10, 2016 19:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Alexander писал(а): | Обвел несколько. И так по всему диску. Если честно, я такое вижу впервые. |
Забавно. Где ты это взял? Я на своей фотке ничего такого не вижу, а у тебя вполне ясно
Alexander писал(а): | Про флеты есть здесь. |
Вот спасибо большое.
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|