|
Форум @ BelAstro.Net Форум белорусской любительской астрономической сети
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Артём
ЛА
Зарегистрирован: 03.04.2017
Сообщения: 106 Благодарности: 22
Откуда: Newcastle, WA
|
Добавлено: Пт Ноя 23, 2018 00:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Constab писал(а): | Ну не знаю...
Покупать дешманский корректор который из звезд сделает блины такое себе развлечение. Может конечно я не дорос еще Но на сегодняшний день если и баадер какой брать, то только по очень вкусной цене. А если уже реально, только кома портит фото, то тогда уже смотреть на хай енд имхо. Но стоит он ппц не дешево
Меня кома не парит... У меня и без нее есть что улучшать... |
За 300 баксов это дешманский?
Окей, вот еще примеры полных кадров:
https://vk.com/doc9161291_483777357
https://vk.com/doc9161291_483777429
https://vk.com/doc9161291_483777458
Корректор комы не сделал бы их лучше?
Сенсор у меня APS-C (23.5mm x 15.6mm)
Фокусировка везде не супер
|
|
Вернуться к началу |
|
|
observatoryMazzarot-1 A98
ЛА
Зарегистрирован: 13.07.2007
Сообщения: 1190 Благодарности: 116
|
Добавлено: Пт Ноя 23, 2018 01:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Артём писал(а): | Constab писал(а): | Ну не знаю...
Покупать дешманский корректор который из звезд сделает блины такое себе развлечение. Может конечно я не дорос еще Но на сегодняшний день если и баадер какой брать, то только по очень вкусной цене. А если уже реально, только кома портит фото, то тогда уже смотреть на хай енд имхо. Но стоит он ппц не дешево
Меня кома не парит... У меня и без нее есть что улучшать... |
За 300 баксов это дешманский?
Окей, вот еще примеры полных кадров:
https://vk.com/doc9161291_483777357
https://vk.com/doc9161291_483777429
https://vk.com/doc9161291_483777458
Корректор комы не сделал бы их лучше?
Сенсор у меня APS-C (23.5mm x 15.6mm)
Фокусировка везде не супер |
Иногда так трудно говорить и объяснять.... Делаю еще одну попытку.
1. У вас нет четкой юстировки в настоящий момент.
2. Поэтому в данной конкретной ситуации речь идет о том, что вам, именно в этой ситуации(отсутствие четкой юстировки) не поможет ничто, даже самый крутой корректор.
3. Это можно сравнить с попыткой остановить кровотечение из носа, наложением жгута на шею. Кровотечение - это отсутствие юстировки, а решение проблемы - жгут, это ваш корректор, который... видите, как панацею.
Я не удивлюсь, что применив для юстировки лазерный корректор, вы ужаснетесь разбалансировке оптических осей и явно такая работа не проводилась на вашем инструменте. Вот пожалуй и всё, что я хотел сказать. Надеюсь что в этот раз я буду услышан?
_________________ Verba volant, scripta manent.
Псалом 19:1-2. Небеса возвещают славу Бога, O делах его рук рассказывает небосвод, Дни один за одним изливают речь, И ночи одна за другой открывают знание.
Обсерватория получившая код Центра Малых Планет (MPC) - А98 в 2006 году и С36 - 2010 год. Ассоциация наблюдателей комет (АНК СССP) 1990 год. Координатор Ежеквартального Кометного Журнала (ICQ) по Республике Беларусь с 1997 года. Белорусская кометная группа (B.C.G) ICQ 42 - SHU.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2763 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Пт Ноя 23, 2018 10:02 Заголовок сообщения: |
|
|
ObservatoryMazzarot-1 A98 писал(а): | 1. У вас нет четкой юстировки в настоящий момент. |
А можете пояснить, как вы сделали вывод по последним трем фото об остутствии юстировки? В центре кадра звезды похожи на круглые. Небольшая потянутость может быть вызвана и смазом при ведении. И чем дальше от центра, тем заметнее коматозные птички.
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Constab
ЛА
Зарегистрирован: 28.04.2018
Сообщения: 55 Благодарности: 4
|
Добавлено: Пт Ноя 23, 2018 10:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Привет, Артем!
Сразу скажу, что специалист в астрофото, да и вообще, как астролюбитель... Короче я не волшебник, я только учусь.
Опыта, возможно, у меня меньше, чем у Вас, судя по дате регистрации на форуме. Так что мое мнение Вы можете сильно и не учитывать
Сделает ли корректор комы Ваши фото лучше? На переферии снимка конечно да. Но не забывайте, что и сам корректор состоит из линз, которые вносят новые дефекты.
А про дешманские корректоры - все это полумеры. Да, они прибивают кому или делают вид, но и вносят свои дефекты.
Так что если и брать полумеру, то за вкусную цену. имхо
Возможно меня не парит комма, так как у меня /5, а не /4 скоростел. Да и другие проблемы я пока не поборол...
Лазерный коллиматор вещь хорошая и удобная, при условии, что коллиматор отъюстирован. А китайский ширпотреб этим не блещет. Придется сначала его отъюстировать.
Всего хорошего,
Андрей.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Артём
ЛА
Зарегистрирован: 03.04.2017
Сообщения: 106 Благодарности: 22
Откуда: Newcastle, WA
|
Добавлено: Пт Ноя 23, 2018 19:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Constab писал(а): | Привет, Артем!
Сразу скажу, что специалист в астрофото, да и вообще, как астролюбитель... Короче я не волшебник, я только учусь.
Опыта, возможно, у меня меньше, чем у Вас, судя по дате регистрации на форуме. Так что мое мнение Вы можете сильно и не учитывать
Сделает ли корректор комы Ваши фото лучше? На переферии снимка конечно да. Но не забывайте, что и сам корректор состоит из линз, которые вносят новые дефекты.
А про дешманские корректоры - все это полумеры. Да, они прибивают кому или делают вид, но и вносят свои дефекты.
Так что если и брать полумеру, то за вкусную цену. имхо
Возможно меня не парит комма, так как у меня /5, а не /4 скоростел. Да и другие проблемы я пока не поборол...
Лазерный коллиматор вещь хорошая и удобная, при условии, что коллиматор отъюстирован. А китайский ширпотреб этим не блещет. Придется сначала его отъюстировать.
Всего хорошего,
Андрей. |
Все еще не понимаю, как корректор за 300 долларов от Explore Scientific может быть дешманским.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
ЛА
Зарегистрирован: 08.10.2008
Сообщения: 2763 Благодарности: 241
Откуда: Минск
|
Добавлено: Пт Ноя 23, 2018 20:28 Заголовок сообщения: |
|
|
По ссылке, что я приводил чуть раньше, корректор от ES показал наилучшее качество поля. Если заниматься астрофото на быстром рефлекторе, то даже 300 долларов за ровное поле цена не такая уж и высокая. Тем более, что покупается такое оборудование один раз и на долго. И уж тем более этот корректор не дешманский.
_________________ Celestron C8, GSO 150/600
|
|
Вернуться к началу |
|
|
maxim_ka
ЛА
Зарегистрирован: 17.11.2009
Сообщения: 352 Благодарности: 24
|
Добавлено: Пт Ноя 23, 2018 22:36 Заголовок сообщения: |
|
|
А почему такое ярко выраженное виньетирование?
У меня есть две догадки
1. Как и все неотюстирован
2. Съемка через оккуляр.(мало вероятно, но похоже)
Если это 2 , то снимать надо в прямом фокусе без окуляра.
Кстати могу продать чешир, так как нютон свой продал, думал для МАКа будет полезен, а для МАКа он бесполезен.
_________________ SW130/900EQ2 -> Celestron 150/750EQ3 ->
SW DOB 8 -> SW MAK150. HEQ5
SW EvoStar 72ED,. Canon EOS 600D + Юпитер-21М
|
|
Вернуться к началу |
|
|
KAE
ЛА
Зарегистрирован: 21.07.2017
Сообщения: 190 Благодарности: 53
Откуда: Дзержинск
|
Добавлено: Пт Ноя 23, 2018 23:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Кстати, о птичких. На приведённых трёх кадрах слева, особенно внизу, птички выглядят овалами, а справа - птичками с крыльями и даже (вверху справа) - с хвостом. Похоже на не перпендикулырность матрицы к опт. оси.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Constab
ЛА
Зарегистрирован: 28.04.2018
Сообщения: 55 Благодарности: 4
|
Добавлено: Сб Ноя 24, 2018 08:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну не знаю ребята. Летом, когда интересовался корректором, более мене хайенд решения стоили от 700$ (новые за бугром). Поэтому я не уверен, что корректор за 3 сотни будет норм отрабатывать.
Я в руках Explore Scientific HR не держал и не пользовался.
ЗЫ: Проблему предоставленных снимков только корректором не решить. Поэтому я бы начал с решения сначала других проблем...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Артём
ЛА
Зарегистрирован: 03.04.2017
Сообщения: 106 Благодарности: 22
Откуда: Newcastle, WA
|
Добавлено: Сб Ноя 24, 2018 10:55 Заголовок сообщения: |
|
|
maxim_ka писал(а): | А почему такое ярко выраженное виньетирование?
У меня есть две догадки
1. Как и все неотюстирован
2. Съемка через оккуляр.(мало вероятно, но похоже)
Если это 2 , то снимать надо в прямом фокусе без окуляра.
Кстати могу продать чешир, так как нютон свой продал, думал для МАКа будет полезен, а для МАКа он бесполезен. |
Большая часть кадров была снята через 1.25" адаптер (точнее даже не адаптер, а барлоу с Т-резьбой со снятым линзоблоком), теперь уже прикупил 2"
Хотя вот эти 2 были уже с 2" адаптером:
https://vk.com/doc9161291_483777357
https://vk.com/doc9161291_483777429
|
|
Вернуться к началу |
|
|
maxim_ka
ЛА
Зарегистрирован: 17.11.2009
Сообщения: 352 Благодарности: 24
|
Добавлено: Сб Ноя 24, 2018 17:30 Заголовок сообщения: |
|
|
Могу помочь отюстировать. Привози скоп посмотрим.
_________________ SW130/900EQ2 -> Celestron 150/750EQ3 ->
SW DOB 8 -> SW MAK150. HEQ5
SW EvoStar 72ED,. Canon EOS 600D + Юпитер-21М
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Артём
ЛА
Зарегистрирован: 03.04.2017
Сообщения: 106 Благодарности: 22
Откуда: Newcastle, WA
|
Добавлено: Сб Ноя 24, 2018 19:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Попробую сначала сам с лазерным коллиматором.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Constab
ЛА
Зарегистрирован: 28.04.2018
Сообщения: 55 Благодарности: 4
|
Добавлено: Пн Ноя 26, 2018 18:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Артём писал(а): | Попробую сначала сам с лазерным коллиматором. |
Не забудь отъюстировать коллиматор сначала.
У меня луч китайского коллиматора отклонялся больше одного сантиметра на расстоянии в 1 метр. Так что угол можете сами прикинуть
|
|
Вернуться к началу |
|
|
observatoryMazzarot-1 A98
ЛА
Зарегистрирован: 13.07.2007
Сообщения: 1190 Благодарности: 116
|
Добавлено: Вт Ноя 27, 2018 00:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Constab писал(а): | Артём писал(а): | Попробую сначала сам с лазерным коллиматором. |
Не забудь отъюстировать коллиматор сначала.
У меня луч китайского коллиматора отклонялся больше одного сантиметра на расстоянии в 1 метр. Так что угол можете сами прикинуть |
Я свой юстировал таким образом: вставил его в патрон токарного станка и на расстоянии 4-5 метров поставил светло окрашенную фанерку. Вращая патрон добился, чтобы точка не гулял, т.е. не описывала круги. Когда отъюстировал винтами, то залил всю систему эпоксидной смолой. Периодически посматривал, сбилась ли юстировка или нет? Вроде все на месте. Потом купил китайца. Отлично работает! Ну, может кому и не повезло, но ничего плохого о "китайцах" сказать не могу. 10 минут и два ньютона стоят готовые к наблюдениям. Удобно. Картинки получаются хорошие.
_________________ Verba volant, scripta manent.
Псалом 19:1-2. Небеса возвещают славу Бога, O делах его рук рассказывает небосвод, Дни один за одним изливают речь, И ночи одна за другой открывают знание.
Обсерватория получившая код Центра Малых Планет (MPC) - А98 в 2006 году и С36 - 2010 год. Ассоциация наблюдателей комет (АНК СССP) 1990 год. Координатор Ежеквартального Кометного Журнала (ICQ) по Республике Беларусь с 1997 года. Белорусская кометная группа (B.C.G) ICQ 42 - SHU.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Constab
ЛА
Зарегистрирован: 28.04.2018
Сообщения: 55 Благодарности: 4
|
Добавлено: Вт Ноя 27, 2018 09:28 Заголовок сообщения: |
|
|
ObservatoryMazzarot-1 A98 писал(а): | Constab писал(а): | Артём писал(а): | Попробую сначала сам с лазерным коллиматором. |
Не забудь отъюстировать коллиматор сначала.
У меня луч китайского коллиматора отклонялся больше одного сантиметра на расстоянии в 1 метр. Так что угол можете сами прикинуть |
Я свой юстировал таким образом: вставил его в патрон токарного станка и на расстоянии 4-5 метров поставил светло окрашенную фанерку. Вращая патрон добился, чтобы точка не гулял, т.е. не описывала круги. Когда отъюстировал винтами, то залил всю систему эпоксидной смолой. Периодически посматривал, сбилась ли юстировка или нет? Вроде все на месте. Потом купил китайца. Отлично работает! Ну, может кому и не повезло, но ничего плохого о "китайцах" сказать не могу. 10 минут и два ньютона стоят готовые к наблюдениям. Удобно. Картинки получаются хорошие. |
Я юстировал коллиматор вращая его в фокусере. Так что результат так себе на выходе. Ибо все шатается/болтается при вращении...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
|
|