| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Максим4848
ЛА
Зарегистрирован: 16.07.2023
Сообщения: 49
Благодарности: 1
|
|
Добавлено: Пт Мар 08, 2024 12:55 Заголовок сообщения: Помогите с выбором окуляров |
 |
|
Хочу себе умеренно широкоугольный окуляр 60-70° с фокусным 10-15мм для Ньютона f/5, бюджет 60$.
Также хочу планетный окуляр с фокусным 3-5мм для того же инструмента, тут поле не важно, бюджет тот же.
Посоветуйте что-нибудь
Заранее благодарю
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Eugene
ЛА
Зарегистрирован: 26.01.2015
Сообщения: 26
Благодарности: 1
|
|
Добавлено: Пт Мар 08, 2024 15:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Я себе недавно взял angeleyes 82 градуса 7 и 16, 7 уже попользовал — мне зашел, 16 еще в пути, но у меня рефрактор f/5.5, а не ньютон. Ну и они немного дороже 60$, 16 мне вышел в чуть больше 200 рублей.
Еще брал на алике себе 15 мм с полем под 70 градусов от подзорных труб, вышел около 50 рублей, мне очень понравился, но он рассчитан как раз под ахромат f/5 скорее всего, с ньютоном непонятно, что будет.
Конкретно 10-15 мм за около $70 с полем 60+ я не знаю даже, если только барахолки сканировать
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Eugene
ЛА
Зарегистрирован: 26.01.2015
Сообщения: 26
Благодарности: 1
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Максим4848
ЛА
Зарегистрирован: 16.07.2023
Сообщения: 49
Благодарности: 1
|
|
Добавлено: Пт Мар 08, 2024 17:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Дешёвый он какой-то, ну и не широкоугольный ни разу - 52°
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Eugene
ЛА
Зарегистрирован: 26.01.2015
Сообщения: 26
Благодарности: 1
|
|
Добавлено: Пт Мар 08, 2024 19:22 Заголовок сообщения: |
|
|
| Я по проекции полевой диафрагмы замерял, вышло что-то около 70, завтра утром перемеряю, ну и на 33 кратах влазят 2 звезды из пояса ориона, а там вроде по 2+ градуса между ними
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Максим4848
ЛА
Зарегистрирован: 16.07.2023
Сообщения: 49
Благодарности: 1
|
|
Добавлено: Пт Мар 08, 2024 19:58 Заголовок сообщения: |
|
|
| Eugene писал(а): | | Я по проекции полевой диафрагмы замерял, вышло что-то около 70, завтра утром перемеряю, ну и на 33 кратах влазят 2 звезды из пояса ориона, а там вроде по 2+ градуса между ними |
Я про тот на который вы ссыль дали, у него 70 градусов что-ли при заявленных 52 за 12$?
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Eugene
ЛА
Зарегистрирован: 26.01.2015
Сообщения: 26
Благодарности: 1
|
|
Добавлено: Пт Мар 08, 2024 20:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Да, я про этот, за 14 долларов, и говорил, завтра выложу фото. Я был в шоке, когда его получил, брал просто ради интереса, теперь не хочу расставаться с ним
| Поблагодарили(1): Максим4848 |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Максим4848
ЛА
Зарегистрирован: 16.07.2023
Сообщения: 49
Благодарности: 1
|
|
Добавлено: Пт Мар 08, 2024 22:47 Заголовок сообщения: |
|
|
| Eugene писал(а): | | Да, я про этот, за 14 долларов, и говорил, завтра выложу фото. Я был в шоке, когда его получил, брал просто ради интереса, теперь не хочу расставаться с ним |
Китайцы не перестают удивлять
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Максим4848
ЛА
Зарегистрирован: 16.07.2023
Сообщения: 49
Благодарности: 1
|
|
Добавлено: Вс Мар 10, 2024 00:09 Заголовок сообщения: |
|
|
| Говоря о планетных окулярах, насмотрел 2 варианта: TMB planetary II 5мм и Celestron X-cel Lx 5мм, но вот второй в два раза дороже. Имеет ли смысл так переплачивать или TMB вполне хватит (учитывая, что наблюдать планирую планеты, которые небольшие, думаю по центру поля зрения особой разницы нет, в центра и у плесслов штрель неплох, но мало ли)
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
max_89
ЛА
Зарегистрирован: 04.04.2017
Сообщения: 111
Благодарности: 9
|
|
Добавлено: Вс Мар 10, 2024 13:14 Заголовок сообщения: |
|
|
| Svbony zoom 3-8 неплохое приобретение для планет, хоть и универсальное.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Olvin
ЛА
Зарегистрирован: 10.04.2021
Сообщения: 210
Благодарности: 39
Откуда: Гомель
|
|
Добавлено: Вс Мар 10, 2024 17:39 Заголовок сообщения: |
|
|
| Максим4848 писал(а): | | Говоря о планетных окулярах, насмотрел 2 варианта: TMB planetary II 5мм и Celestron X-cel Lx 5мм, но вот второй в два раза дороже. Имеет ли смысл так переплачивать или TMB вполне хватит (учитывая, что наблюдать планирую планеты, которые небольшие, думаю по центру поля зрения особой разницы нет, в центра и у плесслов штрель неплох, но мало ли) |
У меня два TMB II planetary: 4мм и 2.5мм. Оба радуют. Кстати, Celestron Zoom 8-24mm тоже очень неплох. И по планетам в том числе; по крайней мере, при атмосфере средней паршивости.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Максим4848
ЛА
Зарегистрирован: 16.07.2023
Сообщения: 49
Благодарности: 1
|
|
Добавлено: Вс Мар 10, 2024 17:41 Заголовок сообщения: |
|
|
| max_89 писал(а): | | Svbony zoom 3-8 неплохое приобретение для планет, хоть и универсальное. |
Дороговато для меня
_________________
EQ5 + GSO 200/1000, veber 20×50
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Максим4848
ЛА
Зарегистрирован: 16.07.2023
Сообщения: 49
Благодарности: 1
|
|
Добавлено: Вс Мар 10, 2024 17:43 Заголовок сообщения: |
|
|
| Olvin писал(а): | | Максим4848 писал(а): | | Говоря о планетных окулярах, насмотрел 2 варианта: TMB planetary II 5мм и Celestron X-cel Lx 5мм, но вот второй в два раза дороже. Имеет ли смысл так переплачивать или TMB вполне хватит (учитывая, что наблюдать планирую планеты, которые небольшие, думаю по центру поля зрения особой разницы нет, в центра и у плесслов штрель неплох, но мало ли) |
У меня два TMB II planetary: 4мм и 2.5мм. Оба радуют. Кстати, Celestron Zoom 8-24mm тоже очень неплох. И по планетам в том числе; по крайней мере, при атмосфере средней паршивости. |
8мм маловато, 125 крат всего, думаю TMB взять
_________________
EQ5 + GSO 200/1000, veber 20×50
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Максим4848
ЛА
Зарегистрирован: 16.07.2023
Сообщения: 49
Благодарности: 1
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Максим4848
ЛА
Зарегистрирован: 16.07.2023
Сообщения: 49
Благодарности: 1
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Olvin
ЛА
Зарегистрирован: 10.04.2021
Сообщения: 210
Благодарности: 39
Откуда: Гомель
|
|
Добавлено: Вс Мар 10, 2024 18:41 Заголовок сообщения: |
|
|
А вам точно нужна двукратная ЛБ на 2 дюйма, а не на 1.25? Если нужно только 1.25, то есть и дешевле достойные варианты.
| Максим4848 писал(а): | | Такой ещё вопрос: "Насколько нужен Чешир? Киндера может хватит?" Ну и если уж брать чешир то какая разница между короткими и длинными? |
Чешир нужен. "Киндер" - это на безрыбье  Я бы в дополнение к нему ещё и лазерный коллиматор взял, если финансы позволяют. Чаще лазером пользуюсь (быстрее), но иногда и чешир нужен.
| Поблагодарили(1): Максим4848 |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
max_89
ЛА
Зарегистрирован: 04.04.2017
Сообщения: 111
Благодарности: 9
|
|
Добавлено: Вс Мар 10, 2024 19:27 Заголовок сообщения: |
|
|
| 3-8 зум дорогой сам по себе, но заменяет несколько окуляров, тут надо считать. Недорогие 70-80 градусники на 1:5 работают плохо. Линза барлоу больше фотографический аксессуар, нежели визуальный.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Максим4848
ЛА
Зарегистрирован: 16.07.2023
Сообщения: 49
Благодарности: 1
|
|
Добавлено: Вс Мар 10, 2024 19:29 Заголовок сообщения: |
|
|
| Olvin писал(а): |
А вам точно нужна двукратная ЛБ на 2 дюйма, а не на 1.25? Если нужно только 1.25, то есть и дешевле достойные варианты.
|
Так если захочу 2" вставить в барлоу то вот, пожалуйста, а если на 1,25 куплю то не получится.
Ну раз уж на то пошло предложите что-нибудь на 1.25
_________________
EQ5 + GSO 200/1000, veber 20×50
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
 Serhei
Модератор
Зарегистрирован: 01.08.2007
Сообщения: 3605
Благодарности: 190
|
|
Добавлено: Вс Мар 10, 2024 19:34 Заголовок сообщения: |
|
|
| Максим4848 писал(а): | | Так если захочу 2" вставить в барлоу |
Зачем?
_________________
(29) 1238621 Сергей
Meade 8" LightBridge Deluxe на Eq-платформе; Yucon 20x50; ЗТ4; Pentax XCF 10x50
Идеальный телескоп недорог, собран из первоклассных деталей, невелик, но имеет крепкую конструкцию, создает яркие высококонтрастные изображения превосходного качества, прост в применении, легок в транспортировке, удобен в монтаже и не существует - нигде.
Herschel 400 cat. complete
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Максим4848
ЛА
Зарегистрирован: 16.07.2023
Сообщения: 49
Благодарности: 1
|
|
Добавлено: Вс Мар 10, 2024 19:39 Заголовок сообщения: |
|
|
| max_89 писал(а): | | 3-8 зум дорогой сам по себе, но заменяет несколько окуляров, тут надо считать. Недорогие 70-80 градусники на 1:5 работают плохо. Линза барлоу больше фотографический аксессуар, нежели визуальный. |
Заменяет... но вот мне сложно представить где я смогу применять диапазон 5 - 8 мм, увеличения там будут на моём телескопе 200-125 крат, такой диапазон и не планетный (для них можно и побольше на данном окуляре выставить, даже с плохой атмосферой) и не дипскайный. Разве что совсем мелкие планетарки смотреть, но их наблюдать у меня не будет возможности 90% наблюдений, так как они (90%) проходят на даче в жёлтой зоне, где ещё локальные пятно ОГО-ГО
_________________
EQ5 + GSO 200/1000, veber 20×50
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Администрация форума
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Линк на пост
