|
Форум @ BelAstro.Net Форум белорусской любительской астрономической сети
|
|
Радио Perseids
зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0 Зарегистрированные пользователи: Нет |
На страницу 1, 2 След. |
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Alfred
ЛА
Зарегистрирован: 30.01.2008
Сообщения: 326 Благодарности: 0
|
Добавлено: Сб Авг 09, 2008 23:10 Заголовок сообщения: Радио Perseids |
|
|
Начал первые наблюдения 9 августа. Заметно уменьшился общий фон спорадики в дневное и вечернее время. Многие FFT-спектры бурстов отличны от тех, что я наблюдал в потоке d-Aquarids. В связи с этим задаю несколько вопросов.
ВОПРОС №1
Как определить скорость и направление движения метеора по FFT-спектру, Виталий (Lupus) мне уже разъяснил. Но как вычислить то же самое, если на спектре имеем «хвостик» выше и одновременно ниже несущей частоты сигнала? В каком направлении движется такой метеор? (вложение 1)
ВОПРОС №2
Как объяснить появление большого количества бурстов значительно ниже/выше основной частоты? (вложение 2)
ВОПРОС №3
Как определить звездную величину самых слабых метеоров, бурсты которых я регистрирую?
Описание: |
|
Размер файла: |
167.45 KB |
Просмотрено: |
19150 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
163.72 KB |
Просмотрено: |
19150 раз(а) |
|
_________________ www.rm4hm.jimdo.com
www.magloop.jimdo.com
www.stalker-award.jimdo.com
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Lupus
RadioAdmin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 4337 Благодарности: 100
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Вс Авг 10, 2008 04:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Отвечаю на вопросы:
Цитата: | Но как вычислить то же самое, если на спектре имеем «хвостик» выше и одновременно ниже несущей частоты сигнала? В каком направлении движется такой метеор? (вложение 1) |
На самом деле не так всё просто в деле определения скоростей радиометеоров по доплеровскому сдвигу. Но подробности позднее.
Пока пояснения касательно вопроса: это проявляется в силу трёхмерности геометрии "Tx-метеор-Rx" (картинка в аттаче).
Иногда метеор пролетает так, что его след образует с наземным передатчиком и приёмником треугольник с вершинным углом в 90 градусов. По мере пролёта метеора (точки 1 и 2) эффективно он будет к нам приближаться вплоть до точки 3 -- это будет эквивалентно "остановке метеора". После точки 3 (точка 4 и 5) метеор будет казаться удаляющимся.
К слову сказать, область 1-3 является back-scattering (обратное отражение), 4-5 -- forward-scattering (прямое отражение). Для дальних станций чаще всего реализуется режим forward-scattering -- т.к. станция "засвечивает" кусок неба невысоко над горизонтом. Но это вовсе не обязательно.
Цитата: | ВОПРОС №2
Как объяснить появление большого количества бурстов значительно ниже/выше основной частоты? (вложение 2) |
Сам наблюдал подобное неоднократно. Это либо отражения на боковых гармониках несущей (посмотри скриншоты HROFFT наиболее ярких метеоров -- при его пролёте появляется "расчёска" полосок, равноотстоящих от несущей), либо это отражения от других станций, лежащих в близких частотах. Для них геометрия системы "Tx-метеор-Rx" будет иной, поэтому след не проявляется сразу на всех частотах -- а только на тех, которые позволяют отразить сигнал к приёмной антенне.
Цитата: | ВОПРОС №3
Как определить звездную величину самых слабых метеоров, бурсты которых я регистрирую? |
Тоже непростой вопрос. Можно посмотреть суточное число наиболее коротких сигналов СПОРАДИКИ (т.е. наиболее слабых метеоров) и по ним вычислить проницание. Проще это оценить из общего уровня спорадики (общий уровень я вытянул, например, из твоих данных по дельта-Акваридам).
Я сейчас прорабатываю этот вопрос по литературе. Самому же интересно -- это очень важный параметр.
Описание: |
|
Размер файла: |
10.83 KB |
Просмотрено: |
19141 раз(а) |
|
_________________
_________________________________________________
"Вит, cкоро Геминиды!" (с) Pova
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше
"Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от вре-ме-ни..." (с) Ф. Чистяков
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alfred
ЛА
Зарегистрирован: 30.01.2008
Сообщения: 326 Благодарности: 0
|
Добавлено: Вс Авг 10, 2008 23:23 Заголовок сообщения: |
|
|
Вторые сутки наблюдения в радио диапазоне августовских Персеидов-2008 и уже есть новости. Прежде всего видно, что наблюдается другой поток, отличный от д-Акварид, т.к.сместилось время максимума действия потока (диаграмму и данные выложу позже). Во-вторых, как я уже сообщал, проведено сравнение скоростей метеорных следов обоих потоков в атмосфере. Вывод однозначный! Персеиды – более скоростной и мощный по размеру метеоророидов поток. Если в Акваридах «хвостики» имели только яркие бурсты, то сдесь вообще «беспредел»! Подавляющее большинство бурстов в Персеидах, «от мала до велика», дают Доплер-эффект (вложение 1 – FFT-спектры слабых бурстов). Судя по величине смещения частоты в FFT-спектре, скорости Персеидов выше. «Яркими», мощными бурстами, думаю, следует классифицировать бурсты максимальные в продолжительности во времени, т.к.ионизация в атмосфере держится дольше (больше масса метеоророида).
В третьих, многие метеоры порождают взрывы в атмосфере, с последующей ее ионизацией облаком расширяющихся газов, образованном при взрыве метеорного тела. Это облако фиксируется аппаратурой в виде концентрических прямых, отходящих от основного FFT-спектра бурста (вложение 2). Такой эффект наблюдался и в д-Акваридах, но на порядок – два реже. Полагаю, что в дальнейшем стоит взять «на заметку» и изучить зависимость: скорость/продолжительность эхо. Т.К., на мой взгляд, это есть «визитка» метеорного потока, т.е.составляющих его метеоророидов (скорость/масса).
Времени на обработку наблюдений катастрофически не хватает! Может кто-нибудь обработает FFT-спектры и определит скорости в Персеидах? Сдвиг частоты и время следа на мозайках сохранено, частота несущей F=49.7461Mнz.
P.S.
А почему "молчит" радио метеорная сеть Беларуссии?!?
Виталий, а что не выложил для всех конструкцию моей антенны? Полагаю интересно будет многим Радио-ЛА, т.к. ОНА - не плохая альтернатива "Ягам" и "Квадратам"!!!
Описание: |
|
Размер файла: |
129.02 KB |
Просмотрено: |
19117 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
179.84 KB |
Просмотрено: |
19117 раз(а) |
|
_________________ www.rm4hm.jimdo.com
www.magloop.jimdo.com
www.stalker-award.jimdo.com
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Lupus
RadioAdmin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 4337 Благодарности: 100
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Пн Авг 11, 2008 01:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Виталий, а что не выложил для всех конструкцию моей антенны? Полагаю интересно будет многим Радио-ЛА, т.к. ОНА - не плохая альтернатива "Ягам" и "Квадратам"!!! |
Спасибо, что напомнил -- а то я завозился, и забыл выложить статью на сайт. Теперь она выложена: "Проволочная направленная антенна для радиометеорных наблюдений".
Цитата: | «Яркими», мощными бурстами, думаю, следует классифицировать бурсты максимальные в продолжительности во времени, т.к.ионизация в атмосфере держится дольше (больше масса метеоророида). |
Так оно и есть на самом деле.
Цитата: | В третьих, многие метеоры порождают взрывы в атмосфере, с последующей ее ионизацией облаком расширяющихся газов, образованном при взрыве метеорного тела. Это облако фиксируется аппаратурой в виде концентрических прямых, отходящих от основного FFT-спектра бурста (вложение 2). |
Не согласен с интерпретацией.
Смотри картинку во вложении -- все отростки точно повторяют форму самого яркого, центрального трека. Все имеют классическую L-образную форму. И что не маловажно -- динамика расширения одинакова. Но так быть не может: время на картинке идёт слева на право, значит метеор "появился" в верхнем левом углу спектрограммы. Если предположить, что по мере пролёта метеор вспыхивал, то мы бы видели, что когда сформировался весь трек на спектре, то самые верхние "зубчики расчёски" были бы менее широкие -- т.к. они образовались раньше, а плазма-то расширяется! Кроме того, "зубья" идут строго через равные промежутки по частоте, а значит это всё же особенность ТВ-сигнала -- это просто "призраки", т.е. след того же самого метеора, но на боковых частотах от несущей. Почему их меньще у delta-Акварид? Потому что они не такие быстрые и яркие.
Цитата: | Полагаю, что в дальнейшем стоит взять «на заметку» и изучить зависимость: скорость/продолжительность эхо. |
Скорость метеоров данного потока -- это самая главная "визитка" потока, ты прав. Ещё к ней можно отнести популяционный индекс (т.е. по-сути распределение бурстеров по длительности, но посчитанное по специальной методике).
Цитата: | Времени на обработку наблюдений катастрофически не хватает! Может кто-нибудь обработает FFT-спектры и определит скорости в Персеидах? Сдвиг частоты и время следа на мозайках сохранено, частота несущей F=49.7461Mнz. |
Для картинки "Эхо-доплер-скорости Персеидов.jpg": верхний левый фрагмент v=-2,7 км/c, верхний правый v=-5,3 км/c, нижний левый фрагмент -- v более -5,3 км/c, нижний правый фрагмент v= -2,7 км/c.
Для картинки "Эхо от оболочки ионизированных при взрыве метеора газов.jpg" верхний правый фрагмент v=-1,2 км/c, нижний левый фрагмент v=-0,96 км/c, нижний правый фрагмент v=-4,22 км/c.
Знак "-" означает, что метеор летит на наблюдателя.
Цитата: | А почему "молчит" радио метеорная сеть Беларуссии?!? |
Иван Сергей проводит сейчас радионаблюдения у себя на обсерватории, но оттуда нет выхода в INTERNET, а т.к. он там сейчас всё время, вот и не видно его на форуме.
На счёт SPLI сам знаешь -- мы пока ищем круглосуточную частоту, т.к. пока можем работать только с 2 до 5 часов утра.
Описание: |
Подробный вид трека метеора с "расчёской" на FFT-спектре. |
|
Размер файла: |
46.15 KB |
Просмотрено: |
19103 раз(а) |
Подробный вид трека метеора с "расчёской" на FFT-спектре. »»»
|
_________________
_________________________________________________
"Вит, cкоро Геминиды!" (с) Pova
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше
"Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от вре-ме-ни..." (с) Ф. Чистяков
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alfred
ЛА
Зарегистрирован: 30.01.2008
Сообщения: 326 Благодарности: 0
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Deimos
Site Admin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 6186 Благодарности: 75
|
Добавлено: Пн Авг 11, 2008 08:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Расстояние между гармониками случайно не 50 герц? Если так, то это гармоники кадрового синхроимпульса.
_________________ Алексей
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Lupus
RadioAdmin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 4337 Благодарности: 100
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Пн Авг 11, 2008 16:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Расстояние между гармониками случайно не 50 герц? Если так, то это гармоники кадрового синхроимпульса. |
Ай да Лёша, ай да сукин сын! Не в обиду -- это Пушкина цитирую.
Молодчина! Да, это действительно гармоники синхроимпульса -- расстояние между "зубьями" 50 Гц.
Загадка разгадана!
_________________
_________________________________________________
"Вит, cкоро Геминиды!" (с) Pova
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше
"Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от вре-ме-ни..." (с) Ф. Чистяков
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alfred
ЛА
Зарегистрирован: 30.01.2008
Сообщения: 326 Благодарности: 0
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Lupus
RadioAdmin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 4337 Благодарности: 100
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Вт Авг 12, 2008 05:54 Заголовок сообщения: |
|
|
В подтверждение вот спектр ТВ-сигнала с юга (частота настройки 49,7490 МГц):
Чётко видны гармоники кадровика через 50 Гц от несущей.
Я на астрофоруме немного рассказал, что и как (в общих чертах, без подробностей -- расчёты не выкладывал, а давал результаты) можно определить из следов метеоров на FFT-спектре. Почитать можно ТУТ.
"...скорость метеора, коэффициент амбиполярной диффузии, высоту сгорания, длительность сигналов -- а из обобщения этой информации можем получить значение популяционного индекса, распределение метеоров потока по скоростям, определение распределений частиц метеорного роя по ходу пересечения его Землёй (построив распределения числа метеоров для разных групп длительности сигналов -- пики максимума ля слабых и ярких метеоров не совпадают), распределение выбранных метеоров по высотам..."
_________________
_________________________________________________
"Вит, cкоро Геминиды!" (с) Pova
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше
"Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от вре-ме-ни..." (с) Ф. Чистяков
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Deimos
Site Admin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 6186 Благодарности: 75
|
Добавлено: Вт Авг 12, 2008 08:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот он, телевизионный сигнал во всей красе...
На частоте 1100 герц - несущая, дальше с шагом в 50 герц вверх и вниз отстоят гармоники кадровых управляющих испульсов: сюда входят гасящие импульсы полей и кадровые синхроимпульсы, а также специальная информация, которая передаётся два раза за кадр в специальных строках (по памяти номера не помню). Это обеспечивает регулярность структуры спектра в области низких частот. Хочу обратить также внимание на асимметрию в области низких частот, вызванную тем, что имеет место частичное подавление несущей, притом фильтрация по спектру относительно несущей несимметрично.
Дальше чётко видны небольшие отклонения спектра от несущей во временной области. Эти временнЫе участки, попадающие в спектрограмму, означают изменения общей яркости изображения по полю. Малые по частотной амплитуде выбросы по сравнению с большей частотной амплитудой означают более плавные, медленные измениния яркости. Малые же по интенсивности (яркости) выбросы означают меньшую величину изменения яркости по сравнению с более интенсивными выбросами.
На частотах около 1400 Гц и 800 Гц также видны чёткие спектральные компоненты, интенсивность которых практически не меняются во времени. Такая же компонента просматриваетя чуть выше 1900 Гц. Эти компоненты носят регулярный характер и определяются шириной кадровых гасящих импульсов.
Все же остальные компоненты определяются уже характером видеоизображения.
_________________ Алексей
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alfred
ЛА
Зарегистрирован: 30.01.2008
Сообщения: 326 Благодарности: 0
|
Добавлено: Вт Авг 12, 2008 23:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Вот он, телевизионный сигнал во всей красе... |
Внимательно следил за работой HROFFT. Хорошо то, что программа не реагирует на доп.информацию, считая только кратковременные импульсы (бурсты).
Теперь новости в лучших традициях социалистического прошлого...
Метеорный ливень Perseids состоялся!!!!
После обработки первых данных, полученных в HROFFT, стали видны пределы ее возможностей. Также, была зафиксирована легендарная мощь метеорного потока Персеиды (достаточно вспомнить средневековые гравюры!). В часы максимума потока для программы HROFFT, небо буквально светилось от отраженных сигналов. Она выдавала (в каждой 10-ти минутке) по 600 секунд времени действия бурстов не производя подсчет их количества (уровень входного сигнала поддерживался постоянным на уровне 25….30 единиц)! Первоначально я подумал, что имеет место быть прием TV несущей в прямом канале. Однако это не так. Когда принимается чистая несущая, программа рисует сплошную линию в своих файлах. Здесь же, подобной линии нет, видны метеорные взрывы, что подтверждает прием отражений от ионизованных областей. Вдобавок все максимумы идут через одинаковые промежутки времени, что косвенно отвергает прием несущей. Жаль, что максимум потока для Среднего Поволжья пришелся на дневное время! Выкладываю почти 4-ро суток наблюдений. Непрерывную запись постараюсь провести как можно дольше. Не хотелось бы повторить ошибку с d-Aquarids, когда поток был еще активен, а я прекратил наблюдения и не получил перехода максимума приема бурстов по времени и дате от Акварид к Персеидам.
Однако, возникает один очень интересный вопрос!
ВОПРОС:
Как вычислять максимум потока, если среднее количество бурстов почти неизменно (может даже уменьшиться), но растет общее время приема отраженных сигналов?
МОЕ МНЕНИЕ: определять максимум следует по общему времени приема сигналов, общее количество бурстов воспринимать, как дополнительный (не основной) аргумент.
Цитата: | В подтверждение вот спектр ТВ-сигнала с юга (частота настройки 49,7490 МГц) |
Виталий, у моей антенны ДН "смотрит" на северо-восток.
Описание: |
|
Размер файла: |
96.27 KB |
Просмотрено: |
19007 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
92.54 KB |
Просмотрено: |
19007 раз(а) |
|
Описание: |
|
Скачать |
Имя файла: |
09-12 августа 2008г. Perseids.rar |
Размер файла: |
55.57 KB |
Скачано: |
967 раз(а) |
_________________ www.rm4hm.jimdo.com
www.magloop.jimdo.com
www.stalker-award.jimdo.com
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Lupus
RadioAdmin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 4337 Благодарности: 100
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Вт Авг 12, 2008 23:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Как вычислять максимум потока, если среднее количество бурстов почти неизменно (может даже уменьшиться), но растет общее время приема отраженных сигналов?
МОЕ МНЕНИЕ: определять максимум следует по общему времени приема сигналов, общее количество бурстов воспринимать, как дополнительный (не основной) аргумент. |
А что такое "общее время приема отраженных сигналов" и зачем его вообще считать?! Н ас интересует только число сигналов и их длительность. Информация об общем времени отражения нам ничего не даёт. Её вообще незачем считать.
За данные спасибо -- молодец!
Засветило небо прилично -- HROFFT зашкаливало.
Альфред, извини мою забывчивость -- какое усиление у твоей антенны? Чувствительность приёмника вроде 0,25 мкВ, расстояние до передатчика 1300 км...
_________________
_________________________________________________
"Вит, cкоро Геминиды!" (с) Pova
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше
"Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от вре-ме-ни..." (с) Ф. Чистяков
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alfred
ЛА
Зарегистрирован: 30.01.2008
Сообщения: 326 Благодарности: 0
|
Добавлено: Ср Авг 13, 2008 00:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Информация об общем времени отражения нам ничего не даёт. Её вообще незачем считать.
Засветило небо прилично -- HROFFT зашкаливало.
Альфред, извини мою забывчивость -- какое усиление у твоей антенны? Чувствительность приёмника вроде 0,25 мкВ, расстояние до передатчика 1300 км...
|
Если принять твои доводы, тогда HROFFT программка так себе, дрянь!!!
Не построить график по числу метеоров из ее данных! Там где максимум потока легко получим минимум (хохма!). Кстати, могу привести картинку, где метеоров "много", а общего времени отражений "мало"....
Мое настроение по этому поводу...
Напоминаю: усиление антенны 9.6дб, чувствительность 0.125мкв, дальность 1030км.
P.S.
ОЧЕНЬ жду "2-ой том"....
Сегодня, т.е. на следующий день, решил подправить свой пост в отношении работы метеорной проги HROFFT. Программа не доработана до уровня серьезной аппаратуры при наблюдении мощных метеорных потоков по несущей частоте TV передатчика. Она явно «глючит», т.к. временное разрешение у нее очень мало. Как вычислять максимум потока при наблюдениях в HROFFT, если среднее количество бурстов уменьшается (!), но растет общее время приема отраженных сигналов? Другими словами программа перегружена и работает неадекватно.
Определять максимум, при ее применении в потоках подобным Персеидам, следует по общему времени приема сигналов, не беря во внимание общее количество бурстов. Такой искусственный подход не есть правильное решение задачи! Полагаю, что для "посветки" слабеньким радиолюбительским передатчиком метеоров для большого коллектива, она ешо сгодится. НО НЕ БОЛЕЕ ТОГО! А жаль....
Описание: |
|
Размер файла: |
55.94 KB |
Просмотрено: |
18960 раз(а) |
|
_________________ www.rm4hm.jimdo.com
www.magloop.jimdo.com
www.stalker-award.jimdo.com
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alfred
ЛА
Зарегистрирован: 30.01.2008
Сообщения: 326 Благодарности: 0
|
Добавлено: Ср Авг 20, 2008 12:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Выкладываю конечные данные по наблюдению максимума потока Персеиды-2008. Программа HROFFT, обработка в Hrofft2Rmobv3, построение диаграммы в Microsoft Office Excel.
Было бы интересно сравнить мой результат с еще чьим-нибудь. С нетерпением ожидаю результат от Ивана Сергея.
Описание: |
|
Размер файла: |
97.75 KB |
Просмотрено: |
18901 раз(а) |
|
Описание: |
|
Скачать |
Имя файла: |
Актавность Perseids-2008.rar |
Размер файла: |
127.75 KB |
Скачано: |
961 раз(а) |
_________________ www.rm4hm.jimdo.com
www.magloop.jimdo.com
www.stalker-award.jimdo.com
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Lupus
RadioAdmin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 4337 Благодарности: 100
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Пт Авг 22, 2008 01:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот первые результаты обработки данных Alfred'а по Персеидам-2008.
Интегральный максимум пришёлся на ~14h00m UT 13.08.2008.
Дальше планирую ещё обрабатывать.
Делал не совсем честно -- вместо часовых чисел метеоров брал совокупную длительность за час, т.к. на максимуме HROFFT просто зашкалило, и не хватило временнОго разрешения. Такой подъод не совсем корректен: да, общая длительность связана с числом метеоров, но нелинейно. Впрочем, данные получились вполне правдоподобные: на третьей картинке я предоставил данные by David Entwistle.
Описание: |
|
Размер файла: |
119.68 KB |
Просмотрено: |
18871 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
112.27 KB |
Просмотрено: |
18871 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
26.65 KB |
Просмотрено: |
18871 раз(а) |
Данные Дэвида Энтвистла »»»
|
_________________
_________________________________________________
"Вит, cкоро Геминиды!" (с) Pova
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше
"Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от вре-ме-ни..." (с) Ф. Чистяков
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alfred
ЛА
Зарегистрирован: 30.01.2008
Сообщения: 326 Благодарности: 0
|
Добавлено: Сб Авг 23, 2008 09:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Делал не совсем честно -- вместо часовых чисел метеоров брал совокупную длительность за час, т.к. на максимуме HROFFT просто зашкалило |
Виталий, приветствую! Одновременно с HROFFT я наблюдал в RRv1.1. К сожалению только последние сутки. Кабы знал какие возможности заложенны в РадиоРекордер....выкинул бы HROFFT на помойку (извините за резкость выражений)! Мои тесты обеих программ в соответствующих темах форума. Здесь выкладываю диграмму на 17 августа 2008г по Персеидам в радиоРекордер и HROFFT. Из адекватности графиков видно, что можно за основу (при обработке) брать "время звучания" бурстов от HROFFT.
P.S.
Ждем-с 2-й том по радиометеорам!!!
Описание: |
|
Размер файла: |
115.96 KB |
Просмотрено: |
18853 раз(а) |
|
_________________ www.rm4hm.jimdo.com
www.magloop.jimdo.com
www.stalker-award.jimdo.com
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4771 Благодарности: 242
|
Добавлено: Вт Сен 02, 2008 16:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Итак , выкладываю свои данные наблюдений Персеид. Программа детекции метеорных сигналов - SpectrumLab, рабочая частота 90,4 МГц. Направление 5-элементной антенны запад 270 градусов. Угол элевации - 5 градусов. Пик не очень ярко выражен, в отличие от данных Альфреда, но все-такие это кое-что. Очень часто на спектрограммах я видел вклинивающиеся сигналы от неизвестных FM-станций. Хотя большую часть наблюдательного времени эфир чистый, не нарушен вещанием каких-либо станций. По-момему, мне нужно искать более свободную частоту. Или нужен какой-либо хитрый фильтр для подавления "паразитных станций"?
Описание: |
Результаты радионаблюдений Персеид в 2008. P-II (400 МГц) 90,4 МГц рабочая частота. Азимут -270 градусов. |
|
Размер файла: |
84.2 KB |
Просмотрено: |
18790 раз(а) |
Результаты радионаблюдений Персеид в 2008. P-II (400 МГц) 90,4 МГц рабочая частота. Азимут -270 градусов. »»»
|
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alfred
ЛА
Зарегистрирован: 30.01.2008
Сообщения: 326 Благодарности: 0
|
Добавлено: Вт Сен 02, 2008 19:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Пик не очень ярко выражен, в отличие от данных Альфреда, но все-такие это кое-что. |
Иван, приветствую! Как и более ранние твои наблюдения, всё вновь выложенное, скачал в свой архив.
Может все дело в технике и антенне? Низкая чувствительность-мало бурстов, низкая селективность-прием соседних станций (или более дальних?). Возможно некачественная конструкция антенны. К тому же наши направления приема-антиподы. Я постараюсь реализовать у себе еще одно, западное направление (см. вложение). Однако это будет сделать не просто! Москва, Ст.Петербург и другие крупные города вещают "айда-ушел"! Слышу их в прямом канале. Здесь, правда, лучше послушать что скажет наш Гуру (без юмора!), т.е. Виталий. СпектрумЛаб я тоже маленько "пытал". Чувствительность у программы отменнейшая!
Цитата: | По-момему, мне нужно искать более свободную частоту. Или нужен какой-либо хитрый фильтр для подавления "паразитных станций"?
|
Я сообщал в теме "Сложность использования высококлассной техники" эти мои проблемки. Вижу и тебя они начали "доставать"! Диапазон УКВ и FM вещания, по-моему, следует забыть! Не те времена, когда было 2-3 станции! Реальны под наши наблюдения только метровые каналы TV вещания. Но, там уже иехника нужна другая....
Описание: |
|
Размер файла: |
18.01 KB |
Просмотрено: |
18769 раз(а) |
|
_________________ www.rm4hm.jimdo.com
www.magloop.jimdo.com
www.stalker-award.jimdo.com
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alfred
ЛА
Зарегистрирован: 30.01.2008
Сообщения: 326 Благодарности: 0
|
Добавлено: Вт Сен 09, 2008 20:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Виталий (Lupus),ты пока единственный,кто может адекватно обработать радиометеорные наблюдения. Поэтому повторю просьбу: Необходимо в твоей программе обработать наблюдения Персеид-2008,мои и И.Сергея,с целью их сравнения и выявления причины их большой (на мой взгляд) разницы.
_________________ www.rm4hm.jimdo.com
www.magloop.jimdo.com
www.stalker-award.jimdo.com
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Lupus
RadioAdmin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 4337 Благодарности: 100
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Ср Сен 10, 2008 05:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Убил ночь на обработку, но раз уж взялся курировать радионаблы в РБ -- приходится.
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ результаты Ивана (Z(t) -- профиль потока):
Максимум приходится примерно на 68 час с полуночи 9 августа 2008 г. (UT), т.е. 20:00 UT 11.08.2008.
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ результаты Альфреда:
Максимум приходится примерно на 90 час с полуночи 9 августа 2008 г. (UT), т.е. 18:00 UT 12.08.2008.
"Серая дорожка" на обоих графиках -- ошибка (среднеквадратичное отклонение) определения N. Но это предварительные данные -- ошибка меньше (проверил быстренько, но сил нету переделывать сейчас).
Что можно сказать... Пики отличаются на 22 часа -- это очень много. К визуальному пику (6 утра 13 августа по UT) ближе Альфред. К сожалению, из-за того, что в момент всплеска HROFFT ушла в насыщение, точного положения пика не определить. Почему пик у Ивана раньше на сутки -- вопрос.
Да, я специально вырезал равные участки. Иван месяц наблюдал (правда, были перебои в несколько часов, а один раз даже несколько дней -- это сильно снижает точность обработки), у него заметны два всплеска... В общем, пока не всё так радужно с персеидами, как хотелось бы...
_________________
_________________________________________________
"Вит, cкоро Геминиды!" (с) Pova
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше
"Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от вре-ме-ни..." (с) Ф. Чистяков
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|