|
Форум @ BelAstro.Net Форум белорусской любительской астрономической сети
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
SkyFox
Admin
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 942 Благодарности: 9
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Deimos
Site Admin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 6184 Благодарности: 75
|
Добавлено: Пн Авг 18, 2014 08:11 Заголовок сообщения: |
|
|
А чем обусловлен провал в спекте отражения Урана в районе максимума пропускания фильтра?
_________________ Алексей
Профи-диванщик с опытом, есть диплом А4 в рамке.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
SkyFox
Admin
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 942 Благодарности: 9
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Lupus
RadioAdmin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 4337 Благодарности: 100
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Пн Авг 18, 2014 21:53 Заголовок сообщения: |
|
|
SkyFox писал(а): | Lupus, если учесть линзовый корректор, то отношение без фильтра/с фильтром станет меньше (порядка 4m), стекло ведь зарежет часть спектра в случае без фильтра. |
Ничего не понял -- корректор будет стоять в телескопе и в случае фильтра, и в случае без фильтра. Да, его я не учёл, но отношения 73:1 он не изменит.
Цитата: | А чем обусловлен провал в спекте отражения Урана в районе максимума пропускания фильтра? |
Да, только не Земли, а Урана. Полосы поглощения в районе 620 и 660 нм -- метан, 540 и 580 нм -- аммиак. Такие же есть в спектре Нептуна.
Применение фильтров из области 600+ нм я оправдываю теми же соображениями, что и в случае Венеры в УФ -- повышение контраста за счёт поглощения отдельных образований атмосферы (метана и аммиака в данном случае) по сравнению с фоновым сигналом, который не поглощается в этой области. Картинка должна быть лучше в 660 нм, чем, к примеру, в 540 за счёт меньшего рассеивания в атмосфере Земли (минимум в 2 раза -- если по Рэлею).
_________________
_________________________________________________
"Вит, cкоро Геминиды!" (с) Pova
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше
"Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от вре-ме-ни..." (с) Ф. Чистяков
|
|
Вернуться к началу |
|
|
SkyFox
Admin
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 942 Благодарности: 9
|
Добавлено: Пн Авг 18, 2014 22:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Lupus писал(а): | Ничего не понял -- корректор будет стоять в телескопе и в случае фильтра, и в случае без фильтра. Да, его я не учёл, но отношения 73:1 он не изменит. |
Позвольте не согласиться. Разницы не будет в локальной области линии пропускания фильтра, отношение без фильтра/с фильтром не изменится, это верно, т.к. система, отличается только наличием фильтра. Когда же мы считаем отношение интегральных блесков, то в числителе от интеграла хороший кусок отгрызает стекло, поглощая ультрафиолетовый кусок спектра QE+albedo, от знаменателя с фильтром QE+albedo+filter он хоть и отгрызает кусок, но это тот же кусок, который съел бы фильтр, дойди до него эта часть спектра. Так что отношение будет несколько меньше 73:1, но это почти несущественно, т.к. отношение будет порядка 4,5m вместо 5m.
_________________ [img:c602d21722]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:c602d21722]
[img:988e287ca1]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:988e287ca1]
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Lupus
RadioAdmin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 4337 Благодарности: 100
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Пн Авг 18, 2014 23:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну, тогда да. Но учесть потери в корректоре я не в силах -- что там за стекло и т.д. не знаю, так что пусть будет 4,5 вместо 5. Или 4,1. Или 4,3 -- никто ведь не знает.
_________________
_________________________________________________
"Вит, cкоро Геминиды!" (с) Pova
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше
"Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от вре-ме-ни..." (с) Ф. Чистяков
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Yuri_18
ЛА
Зарегистрирован: 16.07.2007
Сообщения: 2098 Благодарности: 1229
Откуда: Минск, Беларусь
|
Добавлено: Вт Авг 19, 2014 02:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Вит, ты рассуждаешь правильно, но на практике, боюсь, узкополосники будет крайне проблематично использовать. Даже с 685nm+ выдержки в главном фокусе составляют порядка 1/3 сек, что уже многовато. При использовании узкополосников и еще большей выдержке атмосферные замывания просто уничтожат детализацию и теоретический выигрыш в контрасте ничего не даст. Так мне кажется...
_________________ Астрономинск
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bigol
ЛА
Зарегистрирован: 05.08.2010
Сообщения: 3075 Благодарности: 158
|
Добавлено: Вт Авг 19, 2014 13:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Получается, оптимальный фильтр - в районе 630-650нм. А вобщем, должен и красный подходить?
_________________ Проверено, мин нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Pova
Модератор
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 1798 Благодарности: 15
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Lupus
RadioAdmin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 4337 Благодарности: 100
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Ср Авг 20, 2014 22:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Yuri_18 писал(а): | Вит, ты рассуждаешь правильно, но на практике, боюсь, узкополосники будет крайне проблематично использовать. |
Вам виднее, вы же снимаете.
_________________
_________________________________________________
"Вит, cкоро Геминиды!" (с) Pova
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше
"Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от вре-ме-ни..." (с) Ф. Чистяков
|
|
Вернуться к началу |
|
|
DzmitryK
Модератор
Зарегистрирован: 13.07.2007
Сообщения: 3424 Благодарности: 748
Откуда: Таллинн, Эстония
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Yuri_18
ЛА
Зарегистрирован: 16.07.2007
Сообщения: 2098 Благодарности: 1229
Откуда: Минск, Беларусь
|
Добавлено: Вт Сен 02, 2014 23:11 Заголовок сообщения: |
|
|
DzmitryK писал(а): |
Кто подскажет, какая зв. величина у Тритона? У меня ни в CdC, ни в WinJUPOS нет его эфемерид. Должна быть порядка 14m. |
13.45m, если верить Starry Night.
_________________ Астрономинск
|
|
Вернуться к началу |
|
|
petrovicch
ЛА
Зарегистрирован: 14.09.2013
Сообщения: 501 Благодарности: 26
Откуда: Беларусь, г.Ивацевичи
|
Добавлено: Вт Сен 02, 2014 23:15 Заголовок сообщения: |
|
|
А мой Стеллариум говорит 14.01m...
_________________ SW BKP25012 DOB + DIY EQ Platform, Celestron SkyMaster 20x80 (71018)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Lupus
RadioAdmin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 4337 Благодарности: 100
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Ср Сен 03, 2014 01:13 Заголовок сообщения: |
|
|
13.54m согласно Hicks, M. D, and Buratti, B. J. 2004. ''The spectral variability of Triton from 1997--2000', Icarus 171, PP. 210-218.
_________________
_________________________________________________
"Вит, cкоро Геминиды!" (с) Pova
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше
"Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от вре-ме-ни..." (с) Ф. Чистяков
|
|
Вернуться к началу |
|
|
DzmitryK
Модератор
Зарегистрирован: 13.07.2007
Сообщения: 3424 Благодарности: 748
Откуда: Таллинн, Эстония
|
Добавлено: Ср Сен 03, 2014 08:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Ясно, спасибо за информацию.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
maxim_ka
ЛА
Зарегистрирован: 17.11.2009
Сообщения: 352 Благодарности: 24
|
Добавлено: Чт Окт 02, 2014 01:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну и я вставлю свои пять копеек.
Ездил снимать вспышки геостационаров, но так ничего и не снял.
Зато при обработке фоток меня осенило, что в поле зрения попал и Уран и Нептун.
Сложены 3 фото по 30с ISO 5000 3.5/20.
Кстати даже с таким слабым китовым объективом удалось вытянуть звезды до 9.2m, а на одиночном до 8.7m
Описание: |
|
Размер файла: |
560.89 KB |
Просмотрено: |
9438 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
285.6 KB |
Просмотрено: |
9438 раз(а) |
|
_________________ SW130/900EQ2 -> Celestron 150/750EQ3 ->
SW DOB 8 -> SW MAK150. HEQ5
SW EvoStar 72ED,. Canon EOS 600D + Юпитер-21М
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Lupus
RadioAdmin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 4337 Благодарности: 100
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Чт Окт 02, 2014 22:31 Заголовок сообщения: |
|
|
maxim_ka писал(а): | Ну и я вставлю свои пять копеек.
Ездил снимать вспышки геостационаров, но так ничего и не снял. |
Так может не туда наводились? Откуда информацию брали, на какой участок неба смотреть?
_________________
_________________________________________________
"Вит, cкоро Геминиды!" (с) Pova
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше
"Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от вре-ме-ни..." (с) Ф. Чистяков
|
|
Вернуться к началу |
|
|
maxim_ka
ЛА
Зарегистрирован: 17.11.2009
Сообщения: 352 Благодарности: 24
|
Добавлено: Пт Окт 03, 2014 20:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Из heavensat. Смотрел в район где находится тень земли.
Область был ниже головы рыбы.
Там где пояс геостационаров.
Другое дело что в интернете я прочитал, что для наблюдение вспышек необходимо чтобы склонение солнца и геостационаров совпадали.
А на 25,26 число склонение солнца было -1 градус, а вот склонение геостационаров -7.
Поэтому думаю ничего не увидел. Но еще время есть и солнце подбирается к 7 градусам, так что скоро опять поеду.
_________________ SW130/900EQ2 -> Celestron 150/750EQ3 ->
SW DOB 8 -> SW MAK150. HEQ5
SW EvoStar 72ED,. Canon EOS 600D + Юпитер-21М
|
|
Вернуться к началу |
|
|
maxim_ka
ЛА
Зарегистрирован: 17.11.2009
Сообщения: 352 Благодарности: 24
|
Добавлено: Чт Окт 23, 2014 19:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот 18 го ездил опять снимать вспышки геостационаров.
На этот раз успешно. Обработаю выложу, а пока анимашка движения нептуна и урана
1. 26.09.2014
2. 18.10.2014
Описание: |
|
Размер файла: |
458.17 KB |
Просмотрено: |
9282 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
220.65 KB |
Просмотрено: |
9282 раз(а) |
|
_________________ SW130/900EQ2 -> Celestron 150/750EQ3 ->
SW DOB 8 -> SW MAK150. HEQ5
SW EvoStar 72ED,. Canon EOS 600D + Юпитер-21М
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Nemo911
ЛА
Зарегистрирован: 23.12.2013
Сообщения: 186 Благодарности: 29
Откуда: От туда.
|
Добавлено: Вт Авг 18, 2015 21:40 Заголовок сообщения: Плутон |
|
|
Вдохновлённые недавними снимками Плутона, сделанными космическим аппаратом «Новые Горизонты», наша команда астрономов-любителей решила отыскать его на ночном небе.
Фотография слишком большая, так что вкладываю как ссылку.
http://belscope.ru/picturis/p_pluton/pluton_2015_8_17.jpg
Поиски этой далёкой карликовой планеты проводили 11 и 17 августа 2015 года.
Наблюдение и съёмка велась Евгением Немковичем, Вячеславом Чеботарёвым, Андреем Лейчиком, Михаилом Головацким. Все снимки получены с помощи: Телескопа Sky-Watcher N-200, фотоаппарат Nikon D5100, в прямом фокусе, выдержкой 25-30 секунд, ISO 3200.
Кроп версия. Фотографии Плутона.
Если кому интересно как всё происходило я описал здесь: http://belscope.ru/node/158
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|