Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Kostyan
ЛА
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 1163 Благодарности: 0
|
Добавлено: Пн Апр 26, 2010 19:12 Заголовок сообщения: |
|
|
vbnz9006 писал(а): | ZABL писал(а): | Лазерная указка нацеленная на фотодиод(на любом разумном расстоянии) |
Именно по этому принципу и работает автомобильный датчик дождя
Ни оттуда ли идейку позаимствовали? |
Датчик дождя работает по принципу отражения от капель, как уже написал ZABL.
Цитата: | Костя, звезду отслеживать -- это слишком сложно. |
а что сложного ? купить экваториал б/у простой и повесить на него ПЗС с Юпитер21 ....
Да и как уже предложил Tadek, я думал о полярной зведе, но она не яркая :(
_________________ Какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают @ К.Чапек
Оборудование: Barska Cosmos 15x60, багажник 400 литров.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4781 Благодарности: 243
|
Добавлено: Ср Апр 28, 2010 10:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Аэромаш, телескоп закрывается так. Утром подымаюсь по будильнику, лезу в башню, снимаю флеты и закрываю - зачехляю скоп и ставни, забираю ноут и ухожу досыпать если доспится. Обычно завтракаю и обрабатываю за ночь полученные данные. Результаты автонаблюдений полярных звезд выложил на www.astronomy.ru в ветке "Журнал наблюдений переменных звёзд" (если кому любопытно).
Всех благодарю за советы. Более понравилась идея с фиксацией света от полярной звезды. Если облака набежали, фотодатчик посылает звуковой сигнал ну или закрывает крышку телескопа. Пока так. Ставни пока только вручную закрывать. А если внезапно ночью начнётся ливень, что же будет с телескопом, а тем более датчиком дождя? Тут надо ориентироваться наверняка на облака, а не на дождь. И тему поменять на "датчик облаков"
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3427 Благодарности: 209
|
Добавлено: Ср Апр 28, 2010 11:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Кстати и дополнительный телескоп не нужен для контроля за облачностью, можно анализировать кадры с основного калибра.
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4781 Благодарности: 243
|
Добавлено: Ср Апр 28, 2010 11:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Тадек, мне Ваша идея с фотодатчиком весьма понравилась. Я как раз сейчас штудирую основы электроники, думаю сам справлюсь в плане изготовления устройства.
А вот было бы любопытно сразу анализировать пзс-снимки на предмет облачности в родной проге Энвисаж. Как это сделать? Нужен некий плагин-довесок к проге? Или нужен отдельный софт? (Мне что-то не понравилось снимать через Maxim DL. В ней только обрабатываю снимки).
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrey Prokopovich
ЛА
Зарегистрирован: 29.11.2007
Сообщения: 3427 Благодарности: 209
|
Добавлено: Ср Апр 28, 2010 11:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Надо забить на Энвисаж и все делать ч-з МаксимДЛ (управлять ч-з скрипт), а то, что не понравилось - это дело привычки, главное, что байты в файлах одинаковые.
_________________ ©Но что-то, кажется, идет не так...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Tadek-
ЛА
Зарегистрирован: 17.03.2010
Сообщения: 50 Благодарности: 0
|
Добавлено: Ср Апр 28, 2010 13:09 Заголовок сообщения: |
|
|
astroivan писал(а): | мне Ваша идея с фотодатчиком весьма понравилась. Я как раз сейчас штудирую основы электроники, думаю сам справлюсь в плане изготовления устройства. |
При изготовлении самодельного фотодатчика удаляется только верхняя часть головки транзистора. На мелкозернистом наждаке по периметру спиливается сам угол где цилиндр переходит в крышку. Желательно при этом транзистор не перегреть, хоть этот тип транзистора не из нежных, но помню бывали случаи после интенсивного спиливания отказы в работе.
Целесообразно сделать несколько таких датчиков и выбрать лучший.
Как заметил Kostyan, лишь бы хватило освещённости от полярной звезды.
Если надо - поищу проверенные схемы тех времён на транзистрах для начинающих. Можно так же посмотреть каталог Мастер КИТ на предмет подходящих готовых устройств. Они не дорогие и хорошо изготовленные на печатной плате. Продаются в Минске на Ждановичах в Радиомаркете. Предпологаю что там есть схемы которые при небольшой переделке вполне смогут анализиравть фототок самодельного датчика.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4781 Благодарности: 243
|
Добавлено: Ср Апр 28, 2010 16:30 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо! Схемка была бы кстати!
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ZABL
ЛА
Зарегистрирован: 03.01.2010
Сообщения: 37 Благодарности: 0
|
Добавлено: Ср Апр 28, 2010 21:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Забудьте об транзисторах МП серии в качестве фотодатчика звезды, уровень собственных шумов слишком велик, что бы уловить свет далёкой звезды. Анализ "главного калибра" правильное решение, вот только одно пробежавшее облачко закроет скоп на всю ночь.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Kostyan
ЛА
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 1163 Благодарности: 0
|
Добавлено: Ср Апр 28, 2010 21:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Tadek- писал(а): |
При изготовлении самодельного фотодатчика удаляется только верхняя часть головки транзистора. На мелкозернистом наждаке по периметру спиливается сам угол где цилиндр переходит в крышку. |
Простите, но это два шага в прошлое (читаем два десятилетия).
_________________ Какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают @ К.Чапек
Оборудование: Barska Cosmos 15x60, багажник 400 литров.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4781 Благодарности: 243
|
Добавлено: Чт Апр 29, 2010 00:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Можно и так поступить. Анализирую информацию с 3-5 прогнозных сайтов. Потом ставлю будильник примерно на время когда ожидается набег облаков. И все дела.
Кстати, если бы в башне был постоянный доступ в интернет, не могла бы какая прога сама смотреть прогноз погоды и принимать решение заканчивать работу или нет? Или это из области фантастики?
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Tadek-
ЛА
Зарегистрирован: 17.03.2010
Сообщения: 50 Благодарности: 0
|
Добавлено: Чт Апр 29, 2010 10:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Kostyan писал(а): | Простите, но это два шага в прошлое (читаем два десятилетия). |
Даже больше. В конце 70-х фотодатчики были в дефиците, а оптопар не было совсем. Однако речь тут идёт об освещении непосредственно самого полупроводникового кристалла. У этого типа транзисторов сам кристалл имеет больший размер чем у его высокочастотных собратьев.
ZABL писал(а): | Забудьте об транзисторах МП серии в качестве фотодатчика звезды, уровень собственных шумов слишком велик, что бы уловить свет далёкой звезды. |
Возможно это и так, надо пробовать. Что то зависит и от оптики.
На следующей неделе изготовлю и проверю характеристики датчика высокоомными приборами. Если результат будет положительный - оповещу.
astroivan писал(а): | Спасибо! Схемка была бы кстати! |
По результатм измерений подберу варианты схем с пояснением и вышлю на емаил указанный на Вашем сайте.
100% регистрацию наличия звезды может дать фотоумножитель. Однако прибор сей есть вещь чрезвычайно деликатная, требующая после каждого включения холостого прогона, настройки и калибровки. К тому же выход у него (в моём варианте - стрелочный индикатор). Быть может в промышленном изготовлении с ним общаться проще, но в моём кустарном намучался с ним в своё время немало.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ZABL
ЛА
Зарегистрирован: 03.01.2010
Сообщения: 37 Благодарности: 0
|
Добавлено: Чт Апр 29, 2010 21:44 Заголовок сообщения: |
|
|
astroivan писал(а): | Кстати, если бы в башне был постоянный доступ в интернет, не могла бы какая прога сама смотреть прогноз погоды и принимать решение заканчивать работу или нет? Или это из области фантастики? | Скорее из области реально существующего.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
zyxman
ЛА
Зарегистрирован: 16.01.2009
Сообщения: 677 Благодарности: 0
Откуда: Киев
|
Добавлено: Чт Апр 29, 2010 22:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Я думаю, в вашем случае было-бы идеально использовать несколько датчиков.
Хотя-бы два - этот чашечный и плюс анализировать на наличие звезд данные с камер метеорного патруля, которые в любом случае собирались снимать все небо.
Даже наверное лучше так: чашечный датчик, плюс одна камера смотрит всегда в небо через стекло, на котором стоит автомобильный дворник и автомобильный датчик дождя.
То есть автодатчик плюс камера "под стеклом", чтобы знать видно ли вообще на небе звезды, и чащечный датчик для надежности, тк подстекольная система больно сложная получается и будет не очень надежна (например, может посчитать звездами какие-нить "китайские фонарики").
И собственно из таких датчиков, подключенных к инету, можно сделать сеть наблюдений чистоты неба и предупреждения о дожде.
_________________ Удача- подготовленный успех!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|