Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4766 Благодарности: 241
|
Добавлено: Вс Авг 29, 2010 12:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Отличная идея! За дело!
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Morozyako
Модератор
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 3641 Благодарности: 422
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Балюк Игорь
ЛА
Зарегистрирован: 28.05.2009
Сообщения: 2179 Благодарности: 663
|
Добавлено: Вс Ноя 27, 2011 10:12 Заголовок сообщения: ответ |
|
|
Костя, молодец!!!
Уже давно нужно было положить конец этим прениям.
Раздел предназначен для размещения баз данных по метеорам, или необработанных снимков.
Надеюсь я никого не обидел.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4766 Благодарности: 241
|
Добавлено: Сб Дек 03, 2011 12:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Ильич, я могу лишь поставлять снимки метеоров. Но обработка их лежит на тебе, т.к. ты курируешь в Беларуси это направление. Я же могу тебя проконсультировать по работе с программой HavenSat (проверка метеоров на ИСЗ). У меня еще лежат необработанными десятки ночей видеонаблюдений метеоров. А теперь я участвую в проекте VS-COMPAS. Лежат не зарегистрированных десятки новых открытий переменных звезд! И ты хочешь взвалить на меня еще и обработку фото? Да ты шо? Я уже помолчу о залежах архивов радионаблюдений. И еще нету помошника для окончания работы над нашей визульной БД по метеорам. Дубровский же курирует видеонаблюдения.
Выходи в скайп. Буду проводить консультации.
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Балюк Игорь
ЛА
Зарегистрирован: 28.05.2009
Сообщения: 2179 Благодарности: 663
|
Добавлено: Сб Дек 03, 2011 14:04 Заголовок сообщения: ответ |
|
|
Иван, я даже и не думал заставлять тебя заниматься обработкой.
Я обработаю сам.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4766 Благодарности: 241
|
Добавлено: Сб Дек 03, 2011 21:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Там же у меня на сайте выложены пзс-снимки метеоров на 70-градусных полях с объективом от охранной видеокамеры "Novus". В чем же проводить астрометрию метеоров? Может быть имеет смысл попробовать CathMeteor , написанную Tolimanom?
Обычно фотопатруль запускаю на максимумы потоков на 70-градусных полях с фишайником...
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Lupus
RadioAdmin
Зарегистрирован: 10.07.2007
Сообщения: 4337 Благодарности: 100
Откуда: Minsk, Belarus
|
Добавлено: Вс Дек 04, 2011 02:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Дисторсию править только у фишайника -- то ещё удовольствие... Справится ли с этим CachAMeteor?
_________________
_________________________________________________
"Вит, cкоро Геминиды!" (с) Pova
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше
"Просто я живу на улице Ленина
И меня зарубает время от вре-ме-ни..." (с) Ф. Чистяков
|
|
Вернуться к началу |
|
|
astroivan
ЛА
Зарегистрирован: 11.07.2007
Сообщения: 4766 Благодарности: 241
|
Добавлено: Вс Дек 04, 2011 05:55 Заголовок сообщения: |
|
|
В этой программе есть возможность коррекции дисторсии. Мы можем попросить рассказать более подробно самого автора программы. Кажется , есть даже такая тема "СathMeteor". Кстати, видел как КММ правит дисторсию в Фотошопе. Вот бы Макс нам рассказал об этом.
_________________ Ясного неба и успехов!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
KMM
ЛА
Зарегистрирован: 22.10.2007
Сообщения: 417 Благодарности: 2
|
Добавлено: Вс Дек 04, 2011 15:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну, в Фотошопе CS5 появилась возможность коррекции дистории. Для встроенного конвертера Camera Raw есть профиля под разные камеры и фотообъективы. Эти профиля имеют данные по коррекции дисторсии, хроматизма, виньетирования. Такие профиля уже давно есть в рав-конвертере DXO Optics Pro, причём там под каждую камеру основных производителей есть профиля, а не только несколько основных камер разных форматов. В профилях в этой программе есть ещё и коррекция резкости, кроме перечисленного для Фотошопа.
В этих программах для тех объективов, для которых есть профиля, дисторсия корректируется правильно, вне зависимости, какая сама дистория. Но для тех объективов, для которых профилей нет, в Фотошопе есть инструмент корреции дисторсии только очень простой, он может скорректировать нормально, если дисторсия объектива - простая бочка или подушка, а вот если какая-то сложная, например, s-образная, этот инструмент не окончательно корректирует дисторсию.
С Сергеем Дубровским я когда-то общался по поводу коррекции дисторсии в СatchAMeteor. Там тоже заложена только простая формула.
Я пока нашёл только в Iris хороший учёт дисторсии при астрометрировании (возможно, ещё хорошо должна работать IzmCCD, но что-то у меня с ней как-то не ладятся отношения , особенно на больших полях с небольшим проницанием, как в случае сложенных видеороликов с охранной камеры). Всё, вроде бы хорошо в Iris, результаты даже хорошие получаются, что я Ивану показывал, когда к нему приезжал в гости в прошлом году. Но есть одно неприятное "но" в этой программе: почему-то если запускать астрометрию одного и того же кадра при одних и тех же настройках несколько раз, результаты получаются каждый раз разные, хотя пробовал даже полностью закрывать программу и открывать снова, а не только промеряемую картинку, результат всё равно каждый раз другой, нет стабильного результата, потому не знаешь, в который раз было ближе к истине.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bis
ЛА
Зарегистрирован: 26.11.2007
Сообщения: 1841 Благодарности: 95
|
Добавлено: Чт Мар 01, 2018 20:54 Заголовок сообщения: |
|
|
"...Статистики они всё равно не дадут, обработки пока я тоже не вижу... Может что-то ещё, что я не вижу?.."
Статистику это даст хоть и грубую, но реальную - и главное координаты радиантов метеорных потоков из года в год с метеорами ярче 3-й величины ...
"...Ну, в Фотошопе CS5 появилась возможность коррекции дистории..."
Можно обойтись и без этого и достаточно снимать координаты треков пролётов метеоров в гномонической проекции в программе SKY, умело ориентируясь на карте ..
Такая работа выполнялась неоднократно и результаты работ печатались в IMC и WGN ...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|