Форум @ BelAstro.Net

varta5

Могу отметить, что линзы Барлоу, производства НПЗ ,очень хорошо пропускают УФ лучи в отличии от линз производства фирмы "MEADE".По моей просьбе исследования проводил Андрей Смирнов(Россия, Саров).

ivan7710

Купил себе пару месяцев назад окуляр Super Plossl 40mm. Ожидал большего... Смущает один момент, когда настраиваю резкость, получается, что для центральной части одна резкость, а для боковой немного другая. Ради интереса смотрел на Юпитер, так тут вообще смаз какой-то получается. Стандартный 25мм дает лучшее качество. Может Скайвачерский 40мм лучше бы показывал? Столько денег отдал... С него на форуме есть две фотки с геостационарными спутниками.

Deimos

Для длиннофокусных окуляров это привычное явление. А вообще плёслы - не лучшие окуляры по качеству картинки.

Pova

Я не оптик, но пару копеек вставлю.
Спрогнозировать заранее, насколько удачно будет работать связка "телескоп"-"окуляр" достаточно сложно, особенно оперируя только понятием "фокусное растояние". Влияет светосила телескопа, тип и глубина аберраций, зависящие от конструкции как телескопа, так и окуляра.
Как a priori узнать, подойдёт тот или иной окуляр? Могу посоветовать поспрашивать народ, ознакомиться с информацией на форумах, почитать немного теории. Однако всё равно риск ошибиться очень велик.
Проще покупать окуляры на (или после) мероприятий типа Астрофеста, где к своему инструменту можно без проблем подобрать наиболее удачный комплект окуляров.
А вообще, светосильные инструменты (F/5) гораздо более требовательны к окулярам, чем их более умеренные собратья. Однако, опять оговорюсь: это как повезёт. Качество китайских окуляров и телескопов зачастую непредсказуемо. На нашем 1025 рефракторе F/5 32мм окуляр даёт порнографичное изображение, а вот на Ньютоне F/5 2001 картинка уже получше, а на Ньютоне 1149 вообще хорошо.
Да, и 40мм окуляр калибра 1,25 дюйма, - это маловато Smile

. Надо бы дюйма два, имхо. Будет ощутимо не хватать поля зрения... Но это на любителя Wink

Maz-aa

Народ подскажите кто знает, чего ожидать от окуляра Sky-Watcher SWA Plossl 6 mm (1.25") технические данные (извините за польский):
ogniskowa: 6 mm
pole widzenia 58°
odległość okularu od oka: 12 mm
ilość elementów optycznych: 5
średnica oprawy: 1,25"
с телескопом Dob 8" Purex
А также может кто выскажет мнение на счет Vixen Barlow 2x Deluxe. Технические данные:
wartość krotności: x2
średnica oprawy: 1,25”
liczba soczewek: 3
długość: 113 mm
waga: 114 g
pwłoki: FMC
Заранее благодарен!

Deimos

Никакой полезной информации тут нет. Посадка 1,25", фокус, поле стандартны, вынос фокуса у окуляра весьма комфортный. О барлухе тоже ничего не сказано.
В общем средней паршивости окуляр и такого же примерно класса барлуха.

ivan7710

Подскажите пожалуйста, как работают барлухи 2х одна в другой. Мне моей 2х маловато и подумываю купить вторую, той же фирмы. Правильно ли я мыслю: фокус скопа 1000мм, с 2х барлоу получится 2000мм. Если вставить еще одну, то получится 4000мм? Если окуляр 10мм, тогда увеличение будет 400х? У меня была инструкция к скопу, но она где-то "завалялась" и вдобавок на английском...

Maz-aa

Ясно, спасибо.

Andrey Prokopovich

Maz-aa

Вот это да! Классное видео!
А может взять для начала (к сожалению не из дорогих в виду отсутствия стартового капитала) 5", но тут есть несколько вариантов.
1) http://deltaoptical.pl/okular-baader-hyperion-5-mm,d645.html
2) http://deltaoptical.pl/okular-baader-genuine-ortho-5-mm,d426.html
3) http://deltaoptical.pl/okular-vixen-nlv-5-mm,d348.html
4) http://deltaoptical.pl/okular-sky-watcher-swa-5-mm,d972.html
Я очень прошу, посоветуйте мне из них какой нибудь один.
В последствии буду заполнять пробелы и докупать более серьезные окуляры, но для начала хочется как можно больше увеличений, что бы сравнить, понять какие докупать в последствии и что больше привлекает.
И еще 16 мм вот это http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping/search.php
Как считаете? Думаю для начала 2 дешевеньких окуляра мне хватит!

Andrey Prokopovich

Есть у меня Vixen LV 4 mm (1,25") - очень хороший окуляр. Про вышеуказанные трудно что-то сказать, нужны реальные отзывы владельцев.

Maz-aa

Я тоже считаю что надо его брать, т.к. у этой фирмы много хороших отзывов. Жаль только обзор слабоват 45 градусов...

Андрей

Maz-aa

Все обдумал (уже 5-тый раз) и надумал, что лучше взять 6 мм и 4 мм.
Только вопрос на Добе с 4 мм работать более менее комфортно можно будет? Все таки 300х!

Andrey Prokopovich

Комфортно - это когда часовик монти ведет Wink

Может таки к 6 mm еще 2-дюймовый широкоугольный окуляр взять ~20 mm?

Maz-aa

Вы Андрей имеете в виду их совместить? 300х + 60х ? Если так то в последствии да, можно будет и купить. Правда есть и стандартный плесл 25 мм (60 градусов заявлено, если не путаю) для начала хватит... Т.к. ДЕНЬГИ, уважаемый Андрей, деньги... их не так и много! Следовательно надо все рационально спрогнозировать, что бы потом не жалеть о покупке.

ivan7710

Народ, так как барлухи 2х адна в другой работают?