Форум @ BelAstro.Net

Serhei

По поводу дипская, так он же всегда один и тот же на всех этих конкурсах, из месяца в месяц, из темы в тему. И как только самим не надоест одно и то же снимать по сто раз. Если планетарки, значит м57 и м27, по праздникам "Улитка". Если галактики, то м31, м81+82 или м51. Если туманности, то БТО или Вуаль. И т.д. Исключительно редко встречаются (и в основном на зарубежных сайтах) оригинальные снимки с не избитыми объектами, которые интересно посмотреть.

Поэтому я и говорю, что у Димы работа сильнее намного. Она не только красиво смотрится, но и имеет оригинальную задумку, таких Лун больше нет. В отличие от протуберанцев, которые Прудников штампует каждый месяц. Правда IC 1396 очень круто смотрится, сам долго любовался ей.

Homo sapiens

Serhei

Видел, это не то. Планет всего 8 осталось. Из них только 4 обещают вознаградить какими-то деталями. Так что те, кто занимается планетами, изначально, имхо, гонится не за этим. А вот дипскаев даже для визуала с имеющимися у людей апертурами доступно тысячи. Для астрофото еще больше. Но снимают все равно одно и то же. При таком раскладе человек, который покажет что-то новенькое, просто должен стать победителем.

Homo sapiens

Serhei

Не достаточное конечно, но очень важное. Вон на астрофоруме парень снял Уран в 70мм дудку и получил 16 голосов, хотя кроме энтузиазма и новизны работы там не было ничего.