| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Ryoko
ЛА
 Зарегистрирован: 28.05.2011
Сообщения: 267 Благодарности: 0
|
|
Добавлено: Вт Авг 14, 2012 18:02 Заголовок сообщения: Выбор фотоаппарата для астрофото. |
|
|
Собственно, поскольку я разочаровалась в Никон из-за их подхода к РАВ-ам, решилась я менять свой фотоаппарат.
Собираюсь брать Canon 60D.
Но вот задумалась немного о Canon 650D. В принципе по сенсору они идентичны. По 650-я поновее. Вроде там новый процессор, с новыми фичами...
Может кто из более опытных посоветует, стоит ли смотреть на 650D или брать 60D и не задумываться?
_________________ Celestron Advanced C8-NGT, Yukon 10x50WA, Canon 60D + Tamron 17-50 f2.8
[img:6273292ff6]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:6273292ff6]
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
DzmitryK
Модератор
 Зарегистрирован: 13.07.2007
Сообщения: 3465 Благодарности: 850
Откуда: Таллинн, Эстония
|
|
Добавлено: Вт Авг 14, 2012 18:30 Заголовок сообщения: |
|
|
А фотик будет применяться исключительно для астрофото?
Это я к тому, что стоит брать тот Кэнон, в котором не будет жалко заменить родной ИК-фильтр перед матрицей.
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Ryoko
ЛА
 Зарегистрирован: 28.05.2011
Сообщения: 267 Благодарности: 0
|
|
Добавлено: Вт Авг 14, 2012 19:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Не, не только. Вообще я в последнее время не так часто фотографирую, как раньше, но таки иногда возникает желание достать зеркалку, а не мыльницу ;o))) Посему фильтр снимать не буду. По крайней мере пока.
Конечно, можно попробовать добыть Canon 60Da... Но это-как-то долго и мучительно ;o)
_________________ Celestron Advanced C8-NGT, Yukon 10x50WA, Canon 60D + Tamron 17-50 f2.8
[img:6273292ff6]http://baf.belastro.net/static/going_baf.jpg[/img:6273292ff6]
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
DzmitryK
Модератор
 Зарегистрирован: 13.07.2007
Сообщения: 3465 Благодарности: 850
Откуда: Таллинн, Эстония
|
|
Добавлено: Вт Авг 14, 2012 19:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Не, 60Da неоправданно дорог. Уж лучше CCD сразу купить.
Раз астрофото предполагается как дополнение, то чего уж тут фотики сравнивать, брать тот, что больше нравится, и все тут. Тем более что матрицы одинаковы. ИМХО
А чисто для астрофото любой старый кэнон с заменённым фильтром будет лучше. Опять же ИМХО.
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Surium
ЛА
Зарегистрирован: 11.02.2012
Сообщения: 266 Благодарности: 0
Откуда: Сидней/Австралия
|
|
Добавлено: Вт Авг 14, 2012 20:53 Заголовок сообщения: |
|
|
DzmitryK
а "старый" кэнон - какой именно? что считается старым?
_________________ ==========================
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
DzmitryK
Модератор
 Зарегистрирован: 13.07.2007
Сообщения: 3465 Благодарности: 850
Откуда: Таллинн, Эстония
|
|
Добавлено: Вт Авг 14, 2012 21:00 Заголовок сообщения: |
|
|
| Ну, скажем, 350D
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Sidewinder
Модератор
 Зарегистрирован: 29.04.2009
Сообщения: 3329 Благодарности: 227
Откуда: Вёска Копішча, Беларусь
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
DzmitryK
Модератор
 Зарегистрирован: 13.07.2007
Сообщения: 3465 Благодарности: 850
Откуда: Таллинн, Эстония
|
|
Добавлено: Вт Авг 14, 2012 22:34 Заголовок сообщения: |
|
|
| Бывает, и просто убирают. Но лучше заменить, ИК диапазон все-таки нужно отсекать. Плюс сохранить возможность родной фокусировки, при работе с фотообъективами это важно. Самый известный производителей фильтров на замену - Baader.
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|