Форум @ BelAstro.Net

Alexander

Итак, вышел девятый номер с креплением диагонали, которое одновременно выполняет роль ребра жесткости трубы. Сделано крепление из довольно мягкой пластмассы. В журнале, как уже упомянул alextrain, нагло врут о том, что материал - металл. Из металлического там только три винта и гайки к ним, с помощью которых крепление привинчивается к трубе.

Диаметр центральной части составляет 40 мм, что больше, чем диаметр оправы диагонали. Напомню, что размер самого зеркала составляет 35 мм по малой оси. Все, что я могу сказать - браво китайским телескопостроителям

. Но этого оказалось недостаточно и в придачу к сожранным пяти миллиметрам добавлены "растяжки" толщиной 4,5 мм каждая. Суммарная площадь экранирования по моим расчетам получается равна 1760 квадратным миллиметрам (площадь зеркала 10200 мм2)

. Понятно, что пластмассовая отливка намного дешевле изготовления полноценного крепления на растяжках, но это уже перебор.

Поскольку я был готов увидеть нечто подобное, то заранее прикинул варианты исправления этого китайского непотребства. Запланированные работы:
1. Удаление пластмассовых растяжек.
2. Шлифовка центрального крепления до диаметра 35 мм.
3. Подготовка нормальных металлических растяжек и креплений к ним.
4. Сборка всего и финальная обработка.
Дабы не разводить простыни, проделанную работу опишу в следующем посте.

Alexander

1. Удаление пластмассовых растяжек.
По первому пункту все просто и быстро. Ножовочное полотно, полминуты работы и центральная часть с растяжками отделена от оправы. Еще минута и растяжки отправляются в мусорку Smile

. Затем оправа была прошлифована и в ней просверлены три отверстия для винтов крепления растяжек.

2. Шлифовка центрального крепления до диаметра 35 мм.
Пожалуй, самая времязатратная операция. Снятие лишнего материала я проводил на наждаке и окончательно шлифовал деталь наждачной бумагой. Китайцы и тут умудрились сделать подлянку - центральная часть практически полая и снимать материал нужно аккуратно. Ошибки исправить в данном случае не получится. После шлифовки были размечены и просверлены три отверстия для крепления растяжек.

3. Подготовка нормальных металлических растяжек и креплений к ним.
С этим пунктом возникла небольшая проблема. Изначально в качестве растяжек я хотел использовать старое ножовочное полотно, которое достаточно прочное, гибкое и при этом очень тонкое. Но, к сожалению, у меня не оказалось сверел для закаленной стали и я просто не смог просверлить отверстия для креплений Sad

. На помощь пришли детали из металлического конструктора. Я взял три длинные металлические шины и изогнул их. Далее привинтил к центральной части и подогнал размер под оправу.

4. Сборка всего и финальная обработка.
Тут все просто. Детали были прошлифованы мелкой наждачной бумагой, покрыты черным грунтом и собраны воедино. Финальный результат на последнем фото. Центральное экранирование с учетом растяжек получилось около 1150 квадратных миллиметров.

Starik NEW

Александр, а насколько прочным получилось крепление держателя диагонального зеркала тонкими изогнутыми растяжками?

Alexander

Starik NEW

Понятно. Я тоже думаю как модернизировать этот узел. Для себя пока выбрал такой вариант: простая стойка из листового алюминия, описанная у Сикорука:
http://www.old.astronomer.ru/data/library/books/sikoruk/glava5/5_8.htm

Alexander

Я пока не отказываюсь от идеи использования ножовочного полотна. Я уже пробовал крепить узел на такой растяжке и прочность будет более чем достаточная. Но сверлить закаленную сталь обычными сверлами практически невозможно. Хотя и получившаяся конструкция вполне жесткая, чтобы удерживать зеркало в одном положении.

Starik NEW

А если в месте сверления отжечь полотно, например, на газовой конфорке, раскалив докрасна и дав медленно остыть?

Alexander

Alexander

Нагрел полотно на электроконфорке. Ситуация немного улучшилась. Сверлится очень плохо, но по крайней мере сверлится. Предварительный вариант крепления на фото. Жесткость уже лучше предыдущего варианта. Осталось подготовить третью растяжку, сточить зубья на наждаке и покрасить.

Starik NEW

Александр, в таком варианте крепления, мне кажется, все равно жесткости не будет хватать. Я бы в держателе оправы диагонального зеркала сделал 3 пропила и в них вставил бы концы полотен с отверстием, в это отверстие вставил бы какой-нибудь винт для фиксации. С другого конца (там, где растяжки крепятся к трубе) они тоже должны иметь отверстия, там бы закрепил шпильки для натягивания растяжек барашками. Короче, традиционная схема крепления на 3-растяжках. Главное, чтобы пластмасса не лопнула при натягивании или на морозе. Smile

risc-gsu

хмм...насколько мне помнится из оптики 3 растяжки дадут 6 лучей..в то время как 4 растяжки дадут 4 луча...если так и задумано то ничего не имею против задумки автора...но как по мне 4 луча как то более классически если можно так выразиться Smile

Alexander

Alexander

Финальный вариант крепления. Растяжки получилось немного натянуть. Жесткость достаточная, центральная часть практически неподвижна.

Starik NEW

Александр, желаю вам успеха при первых испытаниях вашего "паука", правда, до главного зеркала еще долго ждать.
P.S.Читаю отзывы об этом телескопе и все больше убеждаюсь в том, что нужно переделывать трубу (оригинальная металлическая - хлипкая) и узлы крепления зеркал (пластмасса не дает держать нормальную юстировку, а сам процесс юстировки сплошное мучение). Оптика, судя по отзывам, в этом телескопе не такая уж и плохая.

Alexander

Yoda

Alexander, а потом что планируешь делать с телескопом?
Smile

Deimos

На выставку поставить "Золотой кривоскоп" Smile

Alexander