Форум @ BelAstro.Net

[Andrey Prokopovich]

[Ветер]

Ну тут больше теоретический вопрос в плане целеообразности съемок галактик в Минске от безысходности)) Дачную обсерваторию я запущу не ранее весны.

В Ha уже снимаю, хотя там деталей как-то с гулькин нос)

[Andrey Prokopovich]

[Alz]

Ветер, спасибо.

[Ветер]

Вот тут немножко накопил узкополосного сигнала M1, решил сложить, посмотреть, что получается при съемке в узкополосники с Cam8.

Сигнал еще накоплю, пока его мало, шумов много. В снимке 7 кадров по 15 мин Ha, и всего 3 кадра по 15 мин OIII. ШК11 + редьюсер 0.7, внеосевик.

Практически никакой обработки - только выравнивание фона и растягивание гистограммы.

Кроп 100%. На втором снимке сумма в Ha (только это, вроде, сумма некалиброванных кадров....).

[bigol]

Кривыми их надо мучать, кривыми!
А если это не для показа, а "технические" кадры - тогда нужно публиковать цифири - по одиночникам, по сумме и т.д. Какие были шумы, какие стали и пр. статистику.

[Andrey Prokopovich]

Кстати, Саша, а как слепил Ha и OIII ? А то я тоже кое-что снял и никак не выходит цвет, все какая-то лажа ))

[Ветер]

[bigol]

[Ветер]

[bigol]

Ну почитать можно везде практически :) А так - удобно оценивать просто инструментом Information Максима (Ctrl+I). Смотрим по фону Background deviation (Bgd Dev) на одиночниках и на сумме. SNR удобно смотреть там же - покрываем прицелом не пережженную звезду и видим какой у нее SNR стал на сумме по срвнению с фоном. Если объект тусклый и протяженный - пользуйся фитстэкером, выделив кусок фона и кусок туманности.
Как-то так.

[Morozyako]

Для любителей командной строки - Iris

[bigol]

Начитавшись про чудеса с шедеврами из нескольких кадров, решил вчера попробовать что-то изобразить в ожидании прихода. В смысле, прихода NGC6960 в мое окошко
L = 5х300s bin1x1
R,G,B = 5x60s bin2x2. Итого 40мин.

Мид 80 АПО 6000, редуктор-флаттенер DS 0.8, SBIG 8300M, NEQ-6 Pro.

В принципе, да. Если небо темное и камера холодная и мало шумит, то за пару часов можно собирать вполне ничего картинки.
Положил скорее как посыл для начинающих - не бойтесь снимать, выезд на пару часов под хорошее небо - и результат уже будет.

[Ветер]

А угол-то у тебя на камере практически такой, как у меня)) Прихода NGC6960 дождался?)

[bigol]

Да, камера повернута поперек специально под 6990, иначе оно не влезет даже в мое поле.
М27 нужно было конечно повернуть перед выкладыванием, сорри.
Дождался, пару десятков кадров еще отщелкал. Буду складывать.
Правда, почему-то все было значительно хуже - и FWHM и аспект, по сравнению с 30 сентября. Хотя по данным обсерватории Андрея - все было ок.
Устаю я уже бороться с монтировкой, подумываю к тебе обратиться за помощью, ты уже собаку на них съел. Чувствую, что где-то в ней что-то не так, а найти не могу.

[Ветер]

У Андрея небо совершенно другое. Я вон в последние дни меньше 3" практически и не получаю на балконе, так что не факт, что твоя монтировка барахлит. Но если что - не вопрос, подвози на пару дней, может чего и найду.

[Ветер]

Да, еще момент, с какой частотой ты гидируешь? Я сейчас увеличил время до 1с - стало гораздо лучше, чем в тот же день на 0.5с. А вот до 3 пока не получается увеличить - график гидирования кривой становится)

[bigol]

Я никогда не ставил менее секунды. Пробую по-разному - и 1 и 2 и 3. Но там что-то не с этим связано. Просто странноватое поведение по оси РА.
А ты пробовал в своей монти перекинуть червячные колеса и\или червяки с одной оси на другую?

[Ветер]

Не пробовал. Хотя временами казалось, что на дек лучше качество. А ведь по логике должно быть наоборот

[Ветер]

Пособирал сигнала крабовидной туманности в Ha и OIII. Вот такая вот штучка получается)

Сложено 16x15 мин Ha, 12x15 мин OIII. ШК11 + редьюсер 0.7, внеосевик. Сложение и обработка в PI. Кроп 100%

Вместе с Андреем посмотрели исходники, сумму, пришли к неутешительным выводам - сумма 16 кадров по 15 минут на моей камере по сигнал/шуму хуже, чем 20мин одиночник на его камере. Где большие чб камеры продаются занедорого?))